УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА ДМИТРИЯ РОЖИНА

подборка судебных актов, других документов по делу

Юрист и правозащитник Дмитрий Рожин был членом Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Свердловской области первого созыва. Вместе с другим правозащитником - Алексеем Соколовым, Дмитрий создал общественную организацию "Правовая основа", которая занимается защитой заключенных и контролем за деятельностью ФСИН и милиции (ныне - полиции).

Правозащитники занимались общественными расследованиями деятельности ФСИН и милиции. Одним из таких расследований являлась давка, произошедшая 21 марта 2009 года в Первоуральске, между скопившимися перед торгово-развлекательным центром людьми, желающими попасть на дискотеку <<Голливуд>>. В ходе этого происшествия погибло 4 человека и более восьми получили повреждения различной степени тяжести. Итоги общественного расследования трагедии в Первоуральском городском округе коренным образом расходились с официальной позицией милиции, которая вместо реагирования на тревожные сигналы о своей работе, попыталась ввести общественность в заблуждение.

Так, общественники установили, что несмотря на утверждения милицейских чиновников, сотрудников милиции на этом мероприятии не было, а их присутствие могло бы предотвратить гибель людей. Правозащитники официально представили всю полученную ими информацию на пресс-конференции 23 апреля 2009 г. и донесли свою позицию о причинах случившегося. Они указали министру внутренних дел РФ на недостатки в работе и непрофессионализм уральских милиционеров, а также поставили вопрос об обеспечения безопасности населения Первоуральска в будущем и о соответствии занимаемым должностям ряда сотрудников милиции.

Через час после проведения этой пресс-конференции против Дмитрия Рожина было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Его коллега Алексей Соколов тоже подвергся уголовному преследованию и был приговорен к 3 годам лишения свободы по сфабрикованным обвинениям.

События, за которые пытаются привлечь к уголовной ответственности Дмитрия Рожина, относятся к 2007 году. К периоду, когда он работал в Свердловской областной гильдии адвокатов и защищал разного рода людей. И вот одна из родственниц осужденного, которого Рожин защищал в Верховном суде РФ в марте 2007 года, по прошествии около двух лет написала заявление в правоохранительные органы о том, что Дмитрий не выполнил взятых на себя обязательств по защите ее сына и обманул ее. Якобы Дмитрий Рожин обещал добиться отмены приговора в отношении ее сына, но не сделал этого. Ни "потерпевшую", ни следственные органы не остановило то обстоятельство, что окончательное решение принимает суд, а не адвокат и по такому обвинению можно привлечь к уголовной ответственности любого юриста или адвоката, проигравшего дело в суде.

Дело, возбужденное против Дмитрия Рожина тянется уже более двух лет, что обусловлено многочисленными процессуальными нарушениями в период следствия, которые не устранены до сих пор. Но самое основное: следствием не опровергнуто алиби подсудимого, в связи с чем из представленных следствием материалов абсолютно неясно как и каким образом соотносятся обвинение с алиби.

Все это время Дмитрий Рожин находился под подпиской о невыезде и вдруг, 2 апреля 2012 г., суд изменяет меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Однако, сотрудники ИВС, куда был доставлен Рожин отказались его принять из-за плохого состояния здоровья (Дмитрий инвалид, имеющий тяжелые онкологические заболевания) и вызвали ему "Скорую помощь". В настоящее время Дмитрий находится в первой Центральной городской клинической больнице г. Екатеринбурга (ЦГКБ № 1) куда помещен по медицинским показаниям.

Как считает Дмитрий Рожин, новая фаза активности сотрудников правоохранительных органов связана с его участием в мероприятиях, организованных во время 19 сессии ООН по правам человека в Женеве, состоявшейся в начале марта этого года.



НЕКОТОРЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА:

СУДЕБНЫЕ АКТЫ:

1. Постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11 февраля 2011 г. о возврате уголовного дела в отношении Рожина Дмитрия Игоревича для устранения допущенных нарушений.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 мая 2011 г. об отмене Постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11 февраля 2011 г. о возврате уголовного дела в отношении Рожина Дмитрия Игоревича для устранения допущенных нарушений.

3. Постановление Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16 марта 2012 г. об изменении Дмитрию Рожину меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.



КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ:

1. Кассационная жалоба Дмитрия Рожина на Постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Семерикова А.Ф. о заключении под стражу Дмитрия Рожина от 16 марта 2012 г..



ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ:

1. Жалоба Дмитрия Рожина Председателю Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила на бездействие судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Семерикова А.Ф. в части не передачи материала о заключении Дмитрия Рожина под стражу в Свердловский областной суд.

2. Жалоба Дмитрия Рожина в Квалификационную коллегию судей Свердловской области на незаконные действия судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Семерикова А.Ф., подрывающие авторитет судебной власти.

3. Жалоба Дмитрия Рожина в Совет судей Свердловской области на незаконные действия судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Семерикова А.Ф., подрывающие авторитет судебной власти.



ОТКРЫТЫЕ ОБРАЩЕНИЯ И ЗАЯВЛЕНИЯ:

Обращение Дмитрия Рожина к общественности



ИНТЕРВЬЮ ДМИТРИЯ РОЖИНА:

Интервью Дмитрия Рожина Глебу Эделеву сразу после ареста и помещения в больницу.




ГЛАВНАЯ



Hosted by uCoz