УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА ДМИТРИЯ РОЖИНА
подборка судебных актов, других документов по делу
Правозащитники занимались общественными расследованиями деятельности ФСИН и милиции. Одним из таких расследований являлась давка, произошедшая 21 марта 2009 года в Первоуральске, между скопившимися перед торгово-развлекательным центром людьми, желающими попасть на дискотеку <<Голливуд>>. В ходе этого происшествия погибло 4 человека и более восьми получили повреждения различной степени тяжести. Итоги общественного расследования трагедии в Первоуральском городском округе коренным образом расходились с официальной позицией милиции, которая вместо реагирования на тревожные сигналы о своей работе, попыталась ввести общественность в заблуждение.
Так, общественники установили, что несмотря на утверждения милицейских чиновников, сотрудников милиции на этом мероприятии не было, а их присутствие могло бы предотвратить гибель людей. Правозащитники официально представили всю полученную ими информацию на пресс-конференции 23 апреля 2009 г. и донесли свою позицию о причинах случившегося. Они указали министру внутренних дел РФ на недостатки в работе и непрофессионализм уральских милиционеров, а также поставили вопрос об обеспечения безопасности населения Первоуральска в будущем и о соответствии занимаемым должностям ряда сотрудников милиции.
Через час после проведения этой пресс-конференции против Дмитрия Рожина было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Его коллега Алексей Соколов тоже подвергся уголовному преследованию и был приговорен к 3 годам лишения свободы по сфабрикованным обвинениям.
События, за которые пытаются привлечь к уголовной ответственности Дмитрия Рожина, относятся к 2007 году. К периоду, когда он работал в Свердловской областной гильдии адвокатов и защищал разного рода людей. И вот одна из родственниц осужденного, которого Рожин защищал в Верховном суде РФ в марте 2007 года, по прошествии около двух лет написала заявление в правоохранительные органы о том, что Дмитрий не выполнил взятых на себя обязательств по защите ее сына и обманул ее. Якобы Дмитрий Рожин обещал добиться отмены приговора в отношении ее сына, но не сделал этого. Ни "потерпевшую", ни следственные органы не остановило то обстоятельство, что окончательное решение принимает суд, а не адвокат и по такому обвинению можно привлечь к уголовной ответственности любого юриста или адвоката, проигравшего дело в суде.
Дело, возбужденное против Дмитрия Рожина тянется уже более двух лет, что обусловлено многочисленными процессуальными нарушениями в период следствия, которые не устранены до сих пор. Но самое основное: следствием не опровергнуто алиби подсудимого, в связи с чем из представленных следствием материалов абсолютно неясно как и каким образом соотносятся обвинение с алиби.
Все это время Дмитрий Рожин находился под подпиской о невыезде и вдруг, 2 апреля 2012 г., суд изменяет меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Однако, сотрудники ИВС, куда был доставлен Рожин отказались его принять из-за плохого состояния здоровья (Дмитрий инвалид, имеющий тяжелые онкологические заболевания) и вызвали ему "Скорую помощь". В настоящее время Дмитрий находится в первой Центральной городской клинической больнице г. Екатеринбурга (ЦГКБ № 1) куда помещен по медицинским показаниям.
Как считает Дмитрий Рожин, новая фаза активности сотрудников правоохранительных органов связана с его участием в мероприятиях, организованных во время 19 сессии ООН по правам человека в Женеве, состоявшейся в начале марта этого года.
НЕКОТОРЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА:
СУДЕБНЫЕ АКТЫ:
КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ:
ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ:
ОТКРЫТЫЕ ОБРАЩЕНИЯ И ЗАЯВЛЕНИЯ:
Обращение Дмитрия Рожина к общественности
ИНТЕРВЬЮ ДМИТРИЯ РОЖИНА:
Интервью Дмитрия Рожина Глебу Эделеву сразу после ареста и помещения в больницу.
|