|
02.01.2010. ИНЦИДЕНТ С АЛЕКСЕЕМ НИКИФОРОВЫМ
Пребывающий в екатеринбургском следственном изоляторе узник совести Алексей Никифоров отказался ехать в «стакане» и получил за это по лицу
Как сообщил сам Алексей своему адвокату Роману Качанову перед судебным заседанием, данный инцидент произошел утром 29 декабря 2009 г., когда его и других заключенных заводили в автозак для развозки по судам.
Сотрудник СИЗО (все-таки СИЗО, а не конвойной службы) заставлял Алексея Никифорова зайти в так называемый «стакан» - огороженное помещение в автозаке, размер которого составляет примерно половину квадратного метра. В таких «стаканах» обычно перевозят всякого рода насильников, «опущенных» и маньяков с целью недопущения их контактов с другими заключенными. Алексей не относится к данным категориям, поэтому ехать в чрезвычайно тесных и унизительных условиях «стакана» категорически отказался… На что получил удар по лицу и нецензурную брань в свой адрес.
По данному инциденту Алексей Никифоров написал жалобу в Верх-Исетскую прокуратуру г. Екатеринбурга, которая 31 декабря 2009 г. была адвокатом подана в этот орган. После новогодних каникул адвокатом Романом Качановым также будет подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий сотрудником СИЗО в отношении Алексея Никифорова.
На некоторых сайтах сети Интернет появилась не совсем достоверная информация о происшествии 29 декабря 2009 г., поэтому в дальнейшем ИА Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» планирует подробное освещение дела Алексея Никифорова, а также других общественно значимых дел, находящихся в производстве Адвокатского кабинета.
02.01.2010. «Гуманизация наказания» или лживый пиар Кремля
Вместо слова «заменить» в Законе повсеместно написали «дополнить»
Перед Новым годом Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон от N 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы», который вступил в силу с 1 января 2010 г. Закон направлен на реформирование наказания в виде ограничения свободы и повсеместное расширение его применения.
Внесенные этим Законом поправки в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и другие законодательные акты преподносятся Кремлем как гуманизирующие уголовную ответственность, заменяющие наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести на ограничение свободы, которое при новом определении представляет собой по сути домашний арест.
В частности, если слушать официальную пропаганду, можно было бы подумать, что политзека Алексея Никифорова надо отпускать с 1 января 2010 года, т.к. он осужден за преступление небольшой тяжести, наказание за которое должно быть с лишения свободы заменено на ограничение свободы.
Но не тут то было… Официальная пропаганда вновь продемонстрировала свою полную противоположность реальной действительности. В реальности же наказания за абсолютное большинство преступлений небольшой и средней тяжести не гуманизируются, а ужесточаются. Дело в том, что вместо замены «лишения свободы» на «ограничение свободы», принятый Закон дополняет «лишение свободы» «ограничением свободы» в качестве дополнительного вида наказания.
Чтобы не быть голословными, обратимся к Закону.
С одной стороны, поправки в статью 53 Уголовного кодекса устанавливают: «Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса».
Другими словами, исходя из этой нормы, законодатель в последующих статях кодекса должен был полностью заменить наказания за преступления небольшой и средней тяжести с «лишения свободы» на «ограничение свободы».
Теперь обращаемся в качестве примера к статье 282.2. УК РФ, по которой осужден Алексей Никифоров. Это пункт 99 «поправочного Закона». Цитируем дословно:
«99) в статье 282.2:
а) абзац второй части первой дополнить словами «с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»;
б) абзац второй части второй дополнить словами «с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового».
Другими словами, и в части 1, и в части 2 статьи 282.2. УК РФ санкции в виде лишения свободы дополняются еще одним видом наказания – ограничением свободы, которое по решению суда как может быть назначено, так может быть и не назначено. То есть, если бы А. Никифорова судили в текущем году, судья ему могла бы помимо лишения свободы еще в качестве дополнительного вида наказания назначить ограничение свободы на срок до одного года.
Такая вот «гуманизация»… А сколько было пиара, сколько шума о том, как будут массово высвобождаться переполненные колонии, тюрьмы и СИЗО от лиц, совершивших нетяжкие преступления!
06.01.2010. ГУФСИН-овская ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ СУПРУГИ ПРАВОЗАЩИТНИКА АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА – ГУЗЕЛЬ СОКОЛОВОЙ
Супруга правозащитника Алексея Соколова – Гузель Рамисовна Соколова – по постановлению Богдановичского суда от 23 декабря 2009 г. была допущена в дело в качестве защитника. По Закону она имеет право на свидания с Алексеем наедине без прослушивания и без ограничения их числа и продолжительности. 30 декабря 2009 г. и 5 января 2010 г. свидания прошли без эксцессов. Но сегодня (6 января) в отношении Гули была совершена провокация в духе прошлогодних провокаций против других защитников известного уральского активиста. Законное свидание с Алексеем в неблизком Камышлове было сорвано.
Вот как сама Гуля Соколова описывает то, что с ней произошло:
«Утром 6 января я приехала в Камышлов, для того, чтобы встретиться в качестве защитника со своим супругом – Алексеем Соколовым. С 9.00. мне не давали возможности встретиться с Алексеем, называя причину - обыск в камерах, который должен был закончиться в 13.00. В 13.00. я зашла на территорию Камышловского СИЗО. На проходной мне сказали сдать сотовый телефон. Я понимала, что это требование незаконно, однако, все-таки выполнила его. Пройдя через КПП перед комнатой адвокатских свиданий сотрудник СИЗО, который назвался Сергеем Николаевичем, начал незаконный обыск моей сумки. Вытряхнув из нее все содержимое, проверив содержимое кошелька, вывернув карманы одежды, обнаружил в сумке якобы запрещенные предметы – фотоаппарат и СИМ-карту в кошельке, которые я по его требованию позже также сдала на КПП. Также он изъял из сумки пачку пакетированного чая и маленькую упаковку вафель, затем удалился, оставив меня в зарешеченном помещении на 30 минут. Через 30 минут появился другой сотрудник в форме, представившийся Виктором Владимировичем. Положив передо мной чистый лист формата А-4 и ручку, потребовал признаться в административном правонарушении, оговорить себя, что я пыталась пронести и передать Алексею Соколову запрещенные предметы, а именно, фотоаппарат и СИМ-карту. Сказал о том, что на это у меня есть 30 минут, и если я хочу домой, то я обязательно успею написать. Он ушел, а я продолжала находиться в закрытом решетчатом помещении. Таким образом, меня незаконно лишали свободы уже более 1 часа. Через 40 минут в это помещение вошли ранее названные сотрудники и третий, который представился замначальника СИЗО Эдуардом Леонидовичем, и уже в троем стали оказывать на меня давление. Требовали подписать некие бумаги формата А4, заполненные рукописным текстом. В течение получаса убеждали, что, если я их подпишу, то возможно, мне все-таки организуют встречу с моим супругом (он же - мой подзащитный). А, если не подпишу, то изъятые у меня предметы, они оставят у себя. После того, как я не поддалась их уговорам и шантажу (а по сути – откровенному вымогательству), они сказали пройти с ними; можно сказать, заманили меня на КПП, после чего закрыли решетчатую деверь и в грубой почти бранной форме сказали, чтобы я шла отсюда… Алексей меня сегодня очень ждал и, конечно же, будет сильно переживать, в связи с тем, что я не смогла к нему попасть».
Адвокатами Алексея Соколову уже сейчас готовятся обращения в прокуратуры всех уровней, а также Уполномоченным по правам человека Российской Федерации и Свердловской области по факту провокационных и преступных действий сотрудников Камышловского СИЗО по отношению к одному из защитников Алексея.
Напомним о других провокациях и незаконных действиях по отношению к формальным и неформальным защитникам Алексея Соколова:
1. 15.06.2009. Задержание и 3-х суточный арест координаторов «Движения против насилия» Вячеслава Башкова и Глеба Эделева во время проведения саммита ШОС непосредственно перед их попыткой принять участие в пикете в защиту Алексея Соколова.
2. 16.06.2009. Задержание во время проведения саммита ШОС адвоката Алексея Соколова Романа Качанова и правозащитника Владимира Шаклеина по надуманным основаниям (в этот же день отпущены без оформления).
3. 30.09.2009. Задержание в зале Ленинского районного суда г. Екатеринбурга после судебного заседания по продлению срока содержания под стражей Алексею Соколову и административное осуждение адвоката Алексея Соколова, члена Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека Российской Федерации Валерия Шухардина.
10.01.2010. Как долго Свердловская область будет продолжать позориться перед всем миром,
допуская на своей территории узников совести?
13 января 2010 года в 9.30. состоится заседание Свердловского областного суда, на котором будет рассмотрена кассационная жалоба адвоката Романа Качанова на Постановление судьи Железнодорожного районного суда Екатеринбурга Александра Исакова об отказе изменить политзеку Алексею Никифорову меру пресечения в виде заключения под стражу.
Напомним, бывший нацбол, а ныне член КПРФ Алексей Никифоров находится под стражей со дня рождения Президента Д.А. Медведева (14 сентября 2009 г.) за то, что осмелился вывесить растяжку «ХВАТИТ ПУТИНА» в день рождения Председателя Правительства В.В. Путина (7 октября 2008 г.). Мировая судья Юлия Денисова приговорила Алексея к году лишения свободы за участие в деятельности организации, признанной судом экстремистской (часть 2 статьи 282.2. Уголовного кодекса РФ) (приговор по делу см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/prigovor_nikiforov.html).
Интересно то, что заседание Областного суда состоится как раз накануне истечения 1/3 срока наказания, назначенного Никифорову, что, безусловно, является показателем «скорости» российского правосудия, не говоря уж об его «правости» и «справедливости».
Подробнее о деле узника совести Алексея Никифорова см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov.html.
13.01.2010. Алексей Никифоров продолжает оставаться узником совести
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда под председательством судьи Герасименко Михаила Юрьевича сегодня оставила политзека под стражей
Напомним, сегодня Областной суд рассматривал кассационную жалобу адвоката Алексея Никифорова Романа Качанова на постановление судьи Железнодорожного районного суда Александра Исакова об отказе изменить Никифорову меру пресечения в виде заключения под стражу.
Судебное заседание началось в 4-ом часу вечера, тогда как все судебные заседания Областного суда назначаются на 9.30…., что вынудило разойтись негодующую общественность, намеревавшуюся присутствовать на суде.
Ранее мировая судья Юлия Денисова осудила Алексея за преступление небольшой тяжести (часть 2 статьи 282.2. УК РФ) и, вопреки Закону, запрещающего заключать под стражу лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести, арестовала его прямо в зале суда. На первом же заседании Железнодорожного суда по этому делу адвокат Роман Качанов потребовал освобождения Алексея Никифорова как невиновного (если приговор в силу не вступил, лицо считается невиновным). Но судья Исаков отклонил это ходатайство, мотивировав тем, что обвиняемый совершил преступление против основ конституционного строя и может продолжать заниматься преступной (читай – общественно-политической) деятельностью.
Утром же в здание Областного суда судебными приставами не был пропущен второй адвокат Алексея Никифорова – Владимир Капустин. Свои действия приставы мотивировали тем, что у Капустина в момент прохождения его через «рамку» все время что-то звенит, хотя он вытащил из карманов всю «мелочь». Адвокат предпочел не раздеваться до того состояния, когда он перестанет звенеть, а будет обжаловать действия приставов в вышестоящие органы и, возможно, в суд.
Следующее заседание Железнодорожного суда по делу Алексея Никифорова состоится 25 января 2010 в 14.00. по адресу: Екатеринбург, ул. Пехотинцев, 23. На нем стороны еще раз изложат свои позиции в судебных прениях, а Алексею Никифорову вновь будет предоставлено последнее слово.
Подробнее о деле узника совести Алексея Никифорова см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov.html.
18.01.2010. ПРАВОЗАЩИТНИКА АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА, ВОЗМОЖНО, ПЫТАЮТСЯ УБИТЬ
За истекшие двое суток Алексей Соколов дважды подвергся жестоким нападениям на территории Камышловского СИЗО.
Чем ближе суд, тем больше страстей…., тем больше попыток избавиться от непримиримого правозащитника. «Арсенал» ГУФСИНа неизменен и секретом не является: давления, угрозы, шантажи, вымогательства, лжесвидетельства, провокации, нападения, избиения, фальсификации, замалчивание и укрывательство преступлений, совершенных «в системе».
Вот как сам Алексей Соколов описывает то, что с ним произошло за прошедшие несколько дней:
«14 января ко мне в камеру водворили некоего Головина, который постоянно провоцировал меня на неадекватные действия: говорил, что я виноват в том, что его перевили в мою камеру и я должен пойти к оперативникам и поговорить, чтобы его посадили обратно; на мою просьбу, чтобы при курении открывал окно, заявлял: когда хочу, тогда и курю. Одним словом, вел себя крайне вызывающе, что выглядело очень подозрительно.
Я неоднократно его убеждал, что, если мы находимся в одной камере, то должны относиться друг к другу порядочно, с уважением. Но он все это пропускал мимо ушей.
16 января утром Головин отказался зайти обратно в камеру, не объяснив причину.
В этот же день после обеда пришли сотрудники администрации СИЗО и один осужденный из числе хозобслуги. После чего они забрали его вещи и сказали, что он больше сидеть здесь не будет.
17 января примерно в 14.00. дверь камеры открылась и в нее зашел Головин. Положив вещи на чужое спальное место, он поставил кипятить кружку с водой и стал ходить по камере. В момент, когда я проходил мимо него, он набросился на меня с кипятком и опрокинул кипяток на меня. Кипяток немного попал и на другого сокамерника. После чего Головин инициировал драку со мной. Я пытался удерживать его за руки, при этом успокаивал его. Мы с ним упали на пол и оказались возле двери, где я навалился на него и прижал его к полу. В это время было слышно, как сотрудники администрации СИЗО стоял возле двери с другой стороны, не предпринимая никаких действий.
В момент, когда мы находились в такой позе, зашли сотрудники администрации. Первый из вошедших сотрудников администрации заявил громко, чтобы его все слышали, что «Соколов избил одного сокамерника, а теперь избивает другого на полу». На что последовали возражения «нейтрального» сокамерника о том, что его никто не бил, а он держится за лоб, из-за того, что на него попал кипяток.
Когда зашли остальные сотрудники, я обратил внимание на то, что я не бью другого сокамерника, а только его удерживаю, препятствуя ему продолжать драку. После чего один из сотрудников сказал, чтобы я отпустил Головина, что я и сделал и отошел к стенке. Однако Головин поднялся и снова кинулся на меня. Тогда его оттащили сотрудники СИЗО.
На этом провокации и нападения на меня не закончились.
18 января меня повезли по этапу в ИВС города Сухой Лог. Перед этим водворили в бокс, в котором находились 5 или 7 человек. Среди них был один из фигурантов уголовного дела, по которому прохожу я - Евгений Беляш, известный многочисленными «явками с повинной» с различным содержанием, которые он написал за свою жизнь, под давлением различных обстоятельств.
В боксе у меня с Беляшом состоялся разговор, инициатором которого выступил он. В процессе разговора Беляш сказал, что «тебя предупреждали, а ты все равно не понимаешь».
В процессе разговора меня позвали на выход. Я повернулся спиной к Беляшу и пошел к выходу. В этот момент Беляш подбежал ко мне и сильно ударил меня в челюсть, явно намереваясь ее сломать. У меня закружилась голова, стало тошнить, побелело в глазах, я пошатнулся и чуть не рухнул на пол. Я попросил вызвать врача. Распоряжением начальника СИЗО меня сняли с этапа и повезли в больницу – сделали рентген челюсти. Несмотря на мое очень плохое самочувствие, врач выписала справку о том, что я могу участвовать в судебных заседаниях. После чего меня отвезли обратно в СИЗО» (записано адвокатом Романом Качановым со слов Алексея Соколова 18 января 2010 года).
Как заявил начальник Камышловского СИЗО Михаил Гнатюк адвокату Алексея Соколова Роману Качанову, сейчас по факту данных инцидентов проводится проверка и решается вопрос о возбуждении уголовных дел.
Подробнее о деле правозащитника-политзека Алексея Соколова см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html.
20.01.2010. На открытый суд – без регистрации в паспорте
Мировой судья признал, что судебное заседание 15 декабря 2009 г. по делу Алексея Никифорова фактически прошло в закрытом режиме.
Вступило в силу Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Матвеевой Е.Ю. от 25 декабря 2009 г., которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Ливчака Александра Борисовича.
Напомним, 15 декабря 2009 г. правозащитник и публицист Александр Ливчак намеревался войти в зал судебного заседания Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, в котором в апелляционном порядке слушается уголовное дело Алексея Никифорова (подробнее о нем см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov.html).
Стоящая при входе в зал судебного заседания и незаконно проверявшая паспорта у всех желающих присутствовать в зале заседаний женщина-конвоир, не допустила Александра Ливчака на том основании, что у него нет регистрации в паспорте. После чего Ливчак потребовал ее представиться, предъявить документы. В ответ сотрудница милиции вызвала судебного пристава, который составил в отношении правозащитника протокол об административном правонарушении. В протоколе пристав написал, что Ливчак на требование «не отвлекать» конвоиров не реагировал, тем самым нарушил правила пребывания в суде.
Как не странно, правда по этому делу восторжествовала. 25 декабря 2009 г. мировая судья Матвееева признала, что Александр Ливчак правонарушения не совершал, а всего лишь хотел присутствовать в открытом судебном заседании, в чем ему незаконно было отказано по надуманным основаниям (отсутствие регистрации в паспорте).
Сейчас Александр Ливчак подал в следственный отдел прокуратуры заявление о привлечении к уголовной ответственности женщину-конвоира и судебных приставов Вита и Демина за превышение должностных полномочий и служебный подлог.
По мнению адвоката Алексея Никифорова Романа Качанова, защищавшего и Александра Ливчака по его административному делу, вынесенное Постановление мирового судьи Матвеевой является официальным признанием того, что при рассмотрении дела Никифорова была нарушена статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующая право обвиняемых на открытое судебное разбирательство. Данное постановление, безусловно, будет доведено до сведения Европейского суда по правам человека, в случае, если Приговор в отношении Никифорова не будет отменен.
31.01.2010. ДЕЛО АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Четыре дня подряд на этой неделе с 26 по 29 января в Богдановичском городском суде Свердловской области под председательством судьи Владимира Васильева слушалось дело правозащитника Алексея Соколова.
Вначале слушания адвокат Алексея Соколова Роман Качанов ходатайствовал о приобщении к материалам дела и исследовании обращения Председателя Комитета по правам человека Хейди Хаутала в адрес Генерального Прокурора РФ в защиту Соколова вместе с перевод письма на русский язык, а также других характеризующих документов. Суд удовлетворил это ходатайство.
Затем судья задал по очереди всех восьмерым подсудимым вопрос, признают ли они себя виновными. Семеро подсудимых (Соколов Александр, Григорьев, Маслов, Беляш, Скорцов, Аникин и Носков) заявили, что они признают себя виновными полностью или в части. Алексей Соколов заявил, что виновным себя не признает, а его уголовное преследование связано с его предшествующей правозащитной деятельностью.
После этого началось судебное следствие. Были допрошены потерпевшие сторожа, представители ограбленных организаций («Уралтермосвар» в Богдановиче и «Уралнефть» в Красноуфимске), потерпевший г-н Ракитянский (по эпизоду кражи сейфа в Екатеринбурге), а также несколько свидетелей.
Потерпевший сторож из «Уралнефти» Ушаков прямо указал на двух подсудимых как на лиц, которые его связали и дали тысячу рублей за молчание (среди них нет Алексея Соколова). Вообще же за четыре полноценных дня судебных заседаний имя Алексея Соколова не упоминалась ни разу не из уст потерпевших, не из уст свидетелей. Подсудимые же, которые, как известно, единственные называют Алексея Соколова в числе участников преступлений, будут допрашиваться в конце – после допроса свидетелей, исследования вещественных доказательств и материалов дела.
Следующее судебное заседание по делу Алексея Соколова состоится 2 февраля 2010 г. в 9.30.
Подробнее о деле правозащитника-политзека Алексея Соколова см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html.
С другими информационными материалами ИА «МСТ-Информ» можно ознакомиться здесь:
http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform.html.
При распространении информации ссылка на ИА Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» либо на адвоката Качанова Р.Е. обязательна.
Для того чтобы подписаться на рассылку необходимо написать об этом на эл. адрес: master-sudtyajb@yandex.ru.
Для того чтобы отписаться от рассылки, необходимо написать об этом на эл. адрес, с которого Вам пришла рассылка (master-sudtyajb@yandex.ru).
Прокомментировать информационные сообщения ИА "МСТ-Информ" можно здесь: http://advroman-ekb.livejournal.com.
С деятельностью Адвокатского кабинета "Мастерская судебных тяжб" можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru.
|
