НОЯБРЬ 2010

АДВОКАТСКОГО И ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА "МАСТЕРСКАЯ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ"

18.11.2010.

ДЕЛО АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА: УДО – «НА НОСУ», А ЗНАЧИТ ВЫГОВОР – ТУТ КАК ТУТ

Худшие прогнозы адвокатов Алексея Соколова и правозащитников оправдались: 13 ноября - в день, когда срок наказания политзаключенного перевалил за серединный рубеж, в отношении него руководством ОИК-40 было сфабриковано дисциплинарное нарушение

Не хотят ФСИНовцы выпускать на свободу «распоясавшегося» по их понятиям правозащитника. Ох, как не хотят…. Как только минули полтора года из трех, и Алексей Соколов получил право на условно-досрочное освобождение, так сразу дисциплинарное взыскание не заставило себя долго ждать. А по российской судебной практике любое, даже за самое незначительное нарушение дисциплины, расценивается как доказательство того, что осужденный не исправился и поэтому никакого УДО не заслуживает.

А повод фабриканты нашли более чем циничный, если не подлый. Один из осужденных, видимо для «услужения» администрации, вечером 13 ноября пригласил Алексея Соколова к себе «выпить чайку» и помянуть на девятый день согласно русской традиции умершего отца правозащитника. Помянуть отца – дело святое и Алексей, не задумавшись, согласился. Как только правозащитник и провокатор начали пить чай, так сразу же подоспели сотрудники администрации ОИК-40 и заявили, что Алексей Соколов принимает пищу в неположенное время, то есть нарушил дисциплинарные правила. После чего на Алексея был оформлен выговор (оформлен ли выговор был на другого осужденного – не известно).

Сейчас адвокаты правозащитника пытаются устанавливать все подробности провокации и в ближайшее время собираются подать все необходимые жалобы по поводу сфабрикованного дисциплинарного нарушения. А то, что оно было сфабриковано самым отвратительным образом – более чем очевидно!

Иные информационные сообщения ИА «МСТ-Информ» о деле Алексея Соколова см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform/sokolov.html

С подробностями дела политзаключенного Алексея Соколова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html

11.11.2010.

СВОБОДА СЛОВА ОДЕРЖАЛА ПОБЕДУ… НА ЭТОТ РАЗ

Сегодня Кировский районный суд Екатеринбурга отказал прокуратуре в признании экстремистскими «Обращения к милиции» Эдуарда Лимонова и Захара Прилепина, а также других оппозиционных листовок и газетных статей

Дело было рассмотрено судьей Подгорной Светланой Юрьевной после того как Свердловский областной суд отменил решение судьи Дмитрия Ишенина и направил дело на новое судебное рассмотрение.

Суд завершился около семи часов вечера после более трехчасового заседания, в ходе которого были подробно допрошены эксперты – доктор филологических наук Эллина Чепкина из Уральского Федерального Университета и кандидат психологических наук Ольга Усова из Уральского регионального центра судебных экспертиз.

Сегодня было провозглашена только резолютивная часть Решение суда. На следующей неделе сторонам будет выдано решение суда в полном объеме, которое будет размещено на сайте «МСТ».

Напомним о сути дела.

В августе прошлого года Прокуратура Кировского района г. Екатеринбурга обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с представлением о признании экстремистскими материалов, обнаруженных в январе 2009 г. в результате незаконного задержания Александра Лосицкого, Владислава Стрелковского и Юрия Баска, которые по данному делу проходят как заинтересованные лица (в судебных заседаниях фактически принимает участие только Юрий Басок). В числе указанных материалов имеется «Обращение к милиции», подписанное писателями Эдуардом Лимоновым и Захаром Прилепиным, с воззванием к сотрудникам милиции не разгонять мирные законные демонстрации. К представлению прилагалось исследование эксперта-философа Павла Суслонова, постоянно проводящим лингвистические экспертизы по экстремистским делам, который практически все материалы, изъятые у задержанных, признал возбуждающими социальную рознь по отношению к власти, т.е. «экстремистскими». «Обращение к милиции» было признано им экстремистским на том основании, что оно деморализует сотрудников милиции, призванных защищать права граждан, а, следовательно, направлено на нарушение прав граждан.

1 июня 2010 г. судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Дмитрий Ишенин вынес решение о признании информационных материалов экстремистскими, в том числе листовки «Обращение к милиции» Эдуарда Лимонова и Захара Прилепина.

9 сентября 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда решение Кировского суда отменила и направила дело в тот же Кировский суд на новое рассмотрение.

И вот сегодня тот же самый Кировский суд только в лице уже другого судьи отказал в удовлетворении представления прокурора.

Решение судьи Дмитрия Ишенина от 1 июня 2010 г. см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok/reshenie_ishenin.html

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 9 сентября 2010 г. см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok/opred_09.09.2010.html

Подробности дела см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok.html

08.11.2010.

АЛЕКСЕЮ СОКОЛОВУ ВНОВЬ ОТКАЗАНО В ПОСЛЕДНЕМ «ПРОЩАЙ…»

или… ублюдочная система – в своем репертуаре!

5 ноября умер отец правозащитника Алексея Соколова – Соколов Вениамин Александрович.

Согласно статье 97 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный имеет право отлучиться из колонии до 7 суток в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе, и в связи со смертью близкого родственника. Это право осужденного непосредственно вытекает из статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение личной и семейной жизни). Неоднократно Европейский Суд повторял, что оно включает в себя и право заключенного проститься с умершим родственником или находящимися при смерти.

Но не в нашей стране! 6 ноября адвокат Роман Качанов отправил по факсу на имя начальника ОИК-40 Красноярского края Андрея Еремина, где находится Алексей Соколов, заявление о предоставлении ему 7-дневного отпуска. Аналогичное заявление написал и Алексей Соколов. Однако г-н Еремин устно отказался выполнять Закон, сославшись на «указивку» из ГУФСИН по Красноярскому краю.

Напомним, после смерти 24 июня сего года мамы Алексея Соколова – Соколовой Таисии Фроловны – ему начальником СИЗО-1 Екатеринбурга, где он находился в то время, также было отказано присутствовать на ее отпевании и похоронах.

По всей видимости, решения Европейского суда о праве заключенных проститься с близкими родственниками вступают в непреодолимое противоречие с государственным суверенитетом России. А именно такие решения Европейского Суда недавно призвал не исполнять Председатель Конституционного суда России Валерий Зарькин, обрекая нашу страну на дальнейшее прозябание в той вонючей праворазлагающей «клоаке», в которую нас загнал существующий режим.

С подробностями дела политзаключенного Алексея Соколова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html

04.11.2010.

«ЖАРКОЕ ЛЕТО»-2010: АЛЕКСЕЙ СОКОЛОВ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ ТРЕБУЕТ ПОЛНОГО ОПРАВДАНИЯ, А ВО ФСИНе УЖЕ РЕШИЛИ, ГДЕ «СИДЕТЬ» ПРАВОЗАЩИТНИКУ

Так кто же в действительности осудил Алексея: суд или ФСИН? Решайте сами…

Появляются новые подробности незаконного этапирования правозащитника Алексея Соколова отбывать наказание в Красноярский край.

Напомним, приговор Алексея Соколову вступил в силу 18 августа 2010 года, когда Свердловский областной суд своим определением снизил наказание с пяти до трех лет. Через неделю Алексей был этапирован в Красноярский край.

Оказывается, сделано было это по индивидуальному наряду, утвержденному первым заместителем директора ФСИН России Эдуардом Петрухиным. Датирован наряд 9 июля 2010 года…. Получается, что господа ФСИНовцы уже более чем за месяц до вступления приговора в силу определили, в каком регионе нашей необъятной Родины известному правозащитнику отбывать наказание. Как минимум, не этично, господа, если даже отстраниться от юридической стороны дела.

А юридическая сторона дела налицо: естественно, Закон не допускает такого самоуправства. Закон говорит о том, что осужденный отбывает наказание в регионе проживания или осуждения. В нашем случае – это Свердловская область. Конечно, есть исключения, как из любого правила. Так, по согласованию с ФСИН осужденный может быть направлен в другой регион, если в регионе его проживания нет колоний соответствующего режима, либо в колониях нет мест, либо от него получено согласие, либо по состоянию здоровью, либо для обеспечения личной безопасности. Ни одно из этих исключений к Алексею не применимо: в Свердловской области более десятка колоний строгого режима, в них есть места (см, например, этот ответ из колонии № 10 Свердловской области), Алексей заболеваниями не страдает, в обеспечении личной безопасности не нуждался и, естественно, своего согласия на то, что быть сосланным в Сибирь не давал. Ну и, кончено, определять место отбывания осужденным наказания до вступления приговора в силу также само по себе незаконно.

На днях позиция ФСИНа по поводу направления Алексея Соколова в Красноярский край все-таки прояснилась. Оказывается, Алексея сослали в Сибирь «в связи с угрозой его личной безопасности в исправительных учреждениях Свердловской области». Об этом сообщил адвокату Роману Качанову начальник управления ФСИН А.И. Щербаков. В чем именно заключалась угроза безопасности, г-н Щербаков в письме не уточнил. По всей видимости, эта причина была придумана им в момент составления ответа.

Но мы то знаем, что наибольшей угрозе жизнь и здоровье Алексея подверглись вовсе не Свердловской области, а как раз при его этапировании в Красноярский край. Видимо, когда ФСИНовцы избивали правозащитника на пересылочном пункте - в следственном изоляторе Новосибирска и кидали в холодный карцер, даже не сфабриковав при этом дисциплинарное нарушение, больше всего они при этом думали о «личной безопасности» Алексея Соколова….

Тем не менее, Алексей продолжает находиться в Красноярском крае, в г. Сосновоборск, в лечебно-исправительном учреждении вместе с наркоманами, туберкулезниками и ВИЧ-инфицированными, каждый день подвергая свое здоровье опасности. В официальном телефонном разговоре Алексей сообщил, что его специально держат с таким контингентом, чтобы «свести с ума»…. Это и понятно: душевное равновесие любого человека в такой ситуации подвергается серьезным испытаниям.

А в это время судья Свердловского областного суда Т.Н. Полякова отказалась возбуждать надзорное производство по уголовному делу Алексея Соколова. Видимо, все законно?

А, раз так, тогда и День народного единства отметить можно…. Слиться в душевном экстазе с государством, которое унижает своих граждан и уничтожает их права; поднять бокалы за судей, прокуроров, ФСИНовцев, ФСБшников и обязательно не забыть про доблестных работников центров «Э». Особенно праздничная атмосфера, конечно же, будет в камерах, где в заточении томятся узники совести современной России.

С подробностями дела политзаключенного Алексея Соколова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html

С другими информационными материалами ИА «МСТ-Информ» можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform.html.

При распространении информации ссылка на ИА Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» либо на адвоката Качанова Р.Е. обязательна.

Для того чтобы подписаться на рассылку необходимо написать об этом на эл. адрес: master-sudtyajb@yandex.ru.

Для того чтобы отписаться от рассылки, необходимо написать об этом на эл. адрес, с которого Вам пришла рассылка (master-sudtyajb@yandex.ru).

Прокомментировать информационные сообщения ИА "МСТ-Информ" можно здесь: http://advroman-ekb.livejournal.com.

С деятельностью Адвокатского кабинета "Мастерская судебных тяжб" можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru.