Права заключенных. Дисциплинарная ответственность заключенных

Здесь публикуются нормативные правовые акты, разъясняющие документы, судебные решения и иные документы из правоприменительной практики, связанные с реализацией и защитой прав заключенных, а также привлечением заключенных к дисциплинарной ответственности

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ:

-в стадии разработки-

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ. СУДЕБНЫЕ АКТЫ:

I. Возложение обязанностей начальника колонии на другое лицо приказом начальника колонии НЕЗАКОННО. Последствием такого возложения является признание незаконными дисциплинарных взысканий, наложенных на осужденных должностными лицами, незаконно исполняющими обязанности начальника колонии:
Решение Камышловского городского суда Свердловской области от 10 марта 2011 г. об удовлетворении заявления Кузьминых А.Л. к ФБУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными постановлений о применении к осужденному меры наказания от 24.04.2009 г. и 28.10.2009 г. (Решение вступило в законную силу).

II. Суд сослался на п. 60.2. Европейских пенитенциарных правил, устанавливающих, что "строгость любого наказания должна быть пропорциональна нарушению", в обоснование признания незаконным приказа начальника ИК-15 о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания:
Решение Серовского районного суда Свердловской области от 11 ноября 2011 г. о частичном удовлетворении заявления Зарипова И.М. к начальнику ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными постановлений о применении к осужденному мер наказания (Решение вступило в законную силу в части удовлетворенного требования заявления).

Суд признал, что оспариваемые постановления о водворении осужденного в ШИЗО на различные сроки не отвечают принципу уголовно-исполнительного законодательства о соединении наказания с исправительным воздействием, т.к. за один и тот же поступок к осужденному применялось взыскание в виде водворения в ШИЗО на различные сроки, при этом последнее водворение осуществлено на значительно меньший срок, чем предыдущие. Другими словами, суд признал нелогичность друг друга сменяющих взысканий в их системе, как не отвечающим принципу обеспечения исправления осужденных:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 февраля 2012 г. об отмене Решения Серовского районного суда Свердловской области от 11.11.2011. в части отказа в удовлетворении требований Зарипова Искандера Масгутовича о признании постановлений о водворении в ШИЗО незаконными и принятии в данной части нового решения о полном удовлетворении требований Зарипова И.М. (Определение вступило в законную силу).



ПРОБЛЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ СТАТЬИ 106 УИК РФ ("РАБОТЫ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ"):

1. Адвокатский запрос адвоката Р.Е. Качанова в Федеральную службу исполнения наказаний России относительно толкования статьи 106 УИК РФ в части понятия "работы по благоустройству".

2. Ответ начальника правового управления Федеральной службы исполнения наказаний России Тимофеева Ю.Ю. от 10 апреля 2012 г. адвокату Качанову Р.Е. относительно разъяснения понятия "работы по благоустройству", содержащегося в статье 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.



СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА НЕ ПРИЗНАЕТ ПРАВО ОСУЖДЕННЫХ НА ОТКРЫТЫЙ И ГЛАСНЫЙ СУД:

1. Решение Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 8 апреля 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления Марьина С.Т. о признании незаконным отказа администрации ФБУ "Лечебно-профилактическое учреждение № 21 (Больница для осужденных)" УФСИН по Республики Мордовия допустить 29.03.2011 Марьина С.Т. в зал судебног заседания, состоявшегося на территории исправительного учреждения.

2. Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским судам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 мая 2011 г. об оставлении без изменения Решения Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 8 апреля 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления Марьина С.Т. о признании незаконным отказа администрации ФБУ "Лечебно-профилактическое учреждение № 21 (Больница для осужденных)" УФСИН по Республики Мордовия допустить 29.03.2011 Марьина С.Т. в зал судебного заседания, состоявшегося на территории исправительного учреждения.



ГЛАВНАЯ



Hosted by uCoz