|
Пресс-секретарь ГУВД по Свердловской области Горелых, давая комментарий по
задержанию известного правозащитника Алексея Соколова 13 мая 2009 года в
Екатеринбурге, лукавил или использовал непроверенную информацию. Ссылка
Горелых на то, что Беляш или Аникин (главные <<свидетели преступлений>>
Соколова) сами явились в милицию с повинной и дали показания, не состоятельна.
Как стало известно после изучения материалов уголовного дела, по которому обвиняется Алексей Соколов, следователь ГСУ при ГУВД по Свердловской области Адушкин К.В. объезжал исправительные колонии Свердловской области и собирал <<доказательства>> против Алексея Соколова. Более подробно об уголовном деле и аресте правозащитника в этом материале. Выясняются новые подробности уголовного дела о разбойном нападении на базу в г. Богданович в 2004 году. О лицах, якобы совершивших данное преступление правоохранительным органам стало известно в 2006 году. Соколова Алексея правоохранительные органы готовили фигурантом этого дела еще в 2006 году, когда за его правозащитную деятельность провели у него дома обыск и забрали документы, печать организации и компьютер (СМИ подробно описывали этот случай). Соколова на момент обыска не оказалось дома. После обыска разразился скандал. В последствии документы, компьютер и печать отдали. На тот момент у правоохранительных органов была явка с повинной уголовника, рецидивиста и наркомана Аникина, который <<сознался>> в преступлении совершенном в городе Богданович в 2004 году - разбойном нападении на базу <<Уралтермосвара>> и указал Алексея Соколова как соучастника, а конкретно что Аникин и Соколов вместе ломали ворота склада. Также в этой явке были указаны и другие лица. Но после скандала, производство по явке с повинной прекратили. Почему-то никого допрашивать не стали, особенно, Соколова Алексея. Проходит два года, за которые Соколов Алексей успел изготовить документальный фильм <<Фабрика пыток>>, провести общественное расследование факта смерти четырех осужденных в колонии города Копейск, начал общественное расследование и провел пресс-конференцию по событиям на дискотеке в Первоуральске в марте 2009 года. Алексей готовил материал по коррупционной связи прокурора Колобова и ГУФСИН по Свердловской области. В конце 2008 года Соколову стали поступать звонки от осужденных, что их принуждают сознаться в преступлениях и оговорить его. Об этом было заявлено в информационном агентстве Ура.ру. Сейчас выясняется, что данные показания все-таки появились: Скорцов Сергей в колонии ИК-63 города Ивделя пишет явку с повинной по эпизоду кражи сейфа в городе Екатеринбурге, за которую он, Беляш и другие соучастники уже осуждены и отбывают наказание. Беляш, находясь к колонии города Нижнего Тагила пишет явку с повинной по эпизоду о разбойном нападении в городе Богданович Свердловской области. Эти явки оперативные сотрудники ГУФСИН направляют в ГУВД Свердловской области, но никого не допрашивают. Может потому, что показания не совпадают, да и эпизоды разные? Но список лиц, возможных участников преступлений был составлен. 17 февраля 2009 года, Алексей Соколов, получает мандат члена <<Общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания граждан>> и начинает активную правозащитную деятельность по пресечению правонарушений в системе ГУФСИН и ГУВД Свердловской области. Такая деятельность кому-то не понравилась и спустя месяц, 17 марта следователь ГСУ при ГУВД по Свердловской области Адушкин К. В. выезжает в колонию Нижнего Тагила и допрашивает Беляша в качестве подозреваемого. Беляш указывает на Алексея Соколова как на водителя ЗИЛа, в котором перевозили похищенное (в явке с повинной в 2008 году роль Алексея была - водитель Газели). 14 апреля 2009 года Следователь Адушкин К. В. приходит в СИЗО No. 1 г. Екатеринбурга к Аникину и допрашивает его. Аникин дает новые показания и указывает другой состав участников преступления. Ворота склада ломали уже вчетвером, в том числе и Алексей (в явке с повинной в 2006 году ворота ломали двое - Аникин и Алексей Соколов). 23 апреля 2009 года следователь Адушкин уезжает в город Ивдель в ИК No. 63 и допрашивает Сергея Скворцова, который тоже признается в разбойном нападении на базу <<Уралтермосвара>>, но практически ничего не помнит. Слова <<не помню>> часто встречаются в протоколе допроса. При этом Алексея Соколова, Скворцов нигде не указывает. После этого, следователь Адушкин К. В. поручает задержание Алексея Соколова оперативныем сотрудникам ОРБ МВД по УрФо во главе с подполковником Дудиным. 13 мая они проводят захват правозащитника с применением насилия не только к нему, но и к его жене и ребенку (спустя полгода суд частично признает действия оперативников незаконными). Подполковник Дудин требует от Соколова признательных показаний. При этом он не гнушается грубым физическим воздействием: специально затягивает наручники на запястьях, что причиняет невыносимую боль. Несмотря на пытки, Алексей отказывается признавать свою вину в преступлении, которого он не совершал. После задержания Соколова, следователь Адушкин К. В. снова направляется в СИЗО к Аникину и берет у него показания. Аникин дает объяснение о том, что он слышал от других лиц (их фамилии он почему-то не называет), находящихся в СИЗО, как член наблюдательной комиссии Соколов, пытался оказать давление на участников уголовного дела, когда посещал СИЗО с проверкой. 14 мая 2009 года этот, основанный исключительно на слухах донос, а также противоречивые показания Беляша и Аникина, легли в основу решения суда об аресте Алексея Соколова. Почему судью Шапоняк не заинтересовали неточности и противоречия в показаниях данных лиц, остается загадкой. Приведу несколько интересных моментов из материалов уголовного дела: После того, как Беляша и Скворцова привезли в СИЗО-1 города Екатеринбурга, их показания стали совпадать с показаниями Аникина, а Скворцов вдруг <<вспомнил>> причастность Алексея Соколова к разбойному нападению на <<Уралтермосвар>>. Беляшу и Скворцову даже удалось <<случайно>> увидеться в СИЗО. При встрече, Беляш напомнил Скворцову, что Алексей участвовал еще в трех разбойных эпизодах, за которые они уже осуждены. А Беляш, <<вспомнил>> эпизод - кражу сейфа в городе Екатеринбурге в 2004 году. Этот эпизод ранее описывал в своих показаниях Скворцов. Беляш и Аникин много чего еще на вспоминали, причем происходило это тогда, когда это было необходимо следственным органам. Например, оперативные сотрудники ОРБ МВД по УрФо задерживают в городе Богданович Свердловской области бывшего работника базы <<Уралтермосвар>> ранее судимого Дмитрия Носкова. Следователь Адушкин его допрашивает, но Носков не признается в преступлении. Тогда Носкова привозят к Аникину в СИЗО, где Аникин опознает Носкова, после чего работник базы полностью соглашается с показаниями Аникина и <<вспоминает>> об участии Алексея Соколова в преступлении, а также <<опознает>> его по фотографии. После этого, ранее судимый работник базы Носков выходит на свободу под подписку о невыезде. Беляш вспоминает Литвинова, которого также задерживают и допрашивают. Литвинов отказывается признаваться во вменяемом ему преступлении и оговаривать Соколова. Тогда его арестовывают и отправляют в СИЗО No. 1. Спустя две недели его находят в одиночной камере повешенным. Еще один интересный момент: следствию был нужен водитель транспорта, на котором перевозили похищенное имущество. Аникин и Беляш в один день дают показания о том, что они вспомнили приметы водителя МАЗа, и смогут его опознать. Этого водителя уже допрашивали в 2004 году, но тогда следствие не установило его причастность к преступлению. В ходе судебного заседания водитель согласился с тем, что перевозил похищенное, но за помощь следствию проходит по делу как свидетель. Под конец, немного о совпадениях. Уголовное дело против Алексея Соколова было возбуждено 23 апреля 2009 года. В этот же день, было возбуждено дело против другого члена <<Общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания граждан>> - Дмитрия Рожина. Кроме того, дело было возбуждено в день проведения подготовленной Алексеем пресс-конференции по трагедии на дискотеке в Первоуральске, где погибло несколько человек. Общественное расследование установило халатность милиции, не сопровождавшей это мероприятие. По словам Алексея, ему звонили <<доброжелатели>> и говорили: <<проведешь пресс-конференцию -- сядешь>>. Как оказалось, они были правы. Этот материал подготовлен на основании документов, находящихся в деле. Возможно, что в ходе судебного заседания всплывут новые интересные подробности. О них я тоже постараюсь сообщить читателям. Глеб Эделев, ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург. |
