ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Екатеринбург 14 мая 2009 г.
Верх-Исетский районный федеральный суд г. Екатеринбурга Свердловской
области в составе : председательствующего судьи Шопоняк Е.П.
с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга
Журавлевой А.А.
подозреваемого : Соколова А.В.
защитника: Качанова Р.Е., представившего удостоверение No. 2658 ,
ордер No. 053996 ;
Шин А.В., представившего удостоверение No.280 , ордер No. 016633 ;
при секретаре: Утюжниковой А,С.
с участием следователя отдела ГСУ при ГУВД по Свердловской области
Адушкина К.В.
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о
возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу в отношении подозреваемого
СОКОЛОВА АЛЕКСЕЯ ВЕНИАМИНОВИЧА. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 162 ч.4 п>>б>> Уголовного Кодекса Российской
Федерации , проверив представленные материалы, заслушав следователя ,
помощника прокурора поддержавших и обосновавших ходатайство,
защитников , подозреваемого возражавших против ходатайства,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Соколов А.В. подозревается в том ,
что в ночь на 20.06.2004г. совместно с неустановленными лицами проник на
территорию ЗАО "Уралтермосвар" , расположенный по адресу :
Свердловская область г. Богданович , ул. 8-е Января, угрожая насилием
опасным для жизни и здоровья в отношении сотрудников охраны ,
завладели имуществом предприятия на сумму свыше одного миллиона
рублей.
28.06.2004г. по данному факту СО при ОВД г. Богданович Свердловской
области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 162ч.4п>>б>> Уголовного Кодекса Российской
Федерации.
Срок предварительного следствия по делу продлевался , всего до 4
месяцев, т.е. до 28.10.2004г.
28.10.2004г. предварительное следствие приостановлено на основании
п.1.ч.1 ст. 208 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации
.
17.03.2009г. производство по делу возобновлено , срок предварительного
следствия установлен на один месяц , всего до 5 месяцев , т.е. до 17
апреля 2009г.
17.04.2009г. производство по делу вновь приостановлено на основании
п.З ч.1 ст. 208 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации
.
23.04.2009г. постановление о приостановлении срока следствия отменено
, срок предварительного следствия установлен на 1 месяц т.е. до
23.05.2009г., в этот же день уголовное дело принято к производству
следователем СЧ ГСУ при ГУВД по Свердловской области.
13.05.2009г. в 9:00ч. Соколов А.В. задержан по подозрению в совершении
преступления , в порядке ст. 91 Уголовно-Процессуального Кодекса
Российской Федерации , основания задержания и мотивы указаны в
протоколе .
13.05.2009г. Соколов А.В. допрошен в качестве подозреваемого по ст.
162 ч.4 п>> б>> Уголовного Кодекса Российской Федерации .
Следователь с согласия заместителя начальника ГСУ при ГУВД по
Свердловской области ходатайствует перед судом об избрании меры
пресечения в отношении подозреваемого Соколова А.В. поскольку он
подозревается в совершении особо тяжкого преступления , максимальная
ответственность за которое предусмотрена законом в виде лишения
свободы до 15 лет , органы следствия полагают , что подозреваемый в
силу своей общественной деятельности в общественной организации имел
доступ к лицам содержащихся в следственном изоляторе и оказывал
принуждение на лиц содержащихся под арестом , склоняя их к отказу от
дачи показаний в его отношении, о его участии при совершении
разбойного нападения , поэтому находясь на свободе подозреваемый может
помешать установлению обстоятельств по уголовному делу , т.е.
воспрепятствовать производству по делу , препятствовать установлению
местонахождения других соучастников преступления, скрыться от
следственных органов..
Заслушав участников судебного заседания , исследовав представленные
процессуальные документы , нахожу ходатайство следователя подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 108 ч.1 Уголовно-Процессуального Кодекса
Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения
применяется по судебному решению в отношении подозреваемого
обвиняемого в совершении преступлений , за которые уголовным законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы срок свыше 2 лет при
невозможности применения иной , более мягкой меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской
Федерации , суд вправе избрать подозреваемому , обвиняемому меру
пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных
оснований полагать ,; что подозреваемый , обвиняемый скроется от
следствия , суда , может продолжать заниматься преступной
деятельностью , может угрожать участникам уголовного судопроизводства
, уничтожить доказательства , иным путем воспрепятствовать
производству по делу.
Наряду с изложенным , в соответствии со ст. 99
Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации , при решении
вопроса о необходимости избрания меры пресечения учитывается тяжесть
преступления , сведенья о личности подозреваемого , состояние здоровья
, семейное положение, возраст иные обстоятельства.
Соколов А.В. был задержан по основанию того , что очевидцы указали на
него как на лицо совершившее преступление , обоснованность задержания
представлена в материалах ходатайства ( л.д. 28-32 ; 33-35) , Соколов
А.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к
категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрена законом
безальтернативно в виде лишения свободы на длительный срок , до 15
лет, учитывая тяжесть преступления в котором подозревается Соколов А
В, а также то , что находясь на свободе и осознавая ответственность по
уголовному делу, подозреваемый может скрыться от органов следствия,
тем самым воспрепятствовать производству по делу , может оказать
воздействие на участников уголовного судопроизводство, поскольку имеет
доступ к лицам содержащихся в следственных изоляторах и являющихся
участниками уголовного судопроизводства , поэтому имеются основания
полагать , что оставаясь на свободе Соколов А.В может
воспрепятствовать производству по делу. Факт попытки со стороны
Соколова А.В. повлиять на участника уголовного судопроизводства
представлен в материалах ходатайства ( л.д. 33 35)
При изложенных обстоятельствах , избрать иную меру пресечения не
связанную с заключением под стражу , не представляется возможным.
Доводы защитников, подозреваемого ; о том , что Соколов А.В имеет
регистрацию, постоянное место жительства, семью, работу,
поручительства за него других лиц , при решении вопроса, об избрании
меры пресечения принимались судом во внимание , однако данные
обстоятельства не могут являться безусловными основаниями для отказа в
удовлетворении ходатайства следователя.
В соответствии со ст. 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации Соколов А.В., выполняя общественную работу, не относится к
категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок
производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать подозреваемому СОКОЛОВУ АЛЕКСЕЮ ВЕНИАМИНОВИЧУ, родившемуся
25.05.1973 в г. Свердловске, работающему в ООО <<___>>, менеджером,
проживающему в г. Екатеринбурге по ___________, женатому, имеющему на
иждивении несовершеннолетних детей, не судимому, меру пресечения в
виде -- ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в
течение 3 суток со дня его вынесения.
|