|
Прокурору Свердловской области
Адрес: 620219, г. Екатеринбург, ул. Московская, 21
от адвоката Качанова Романа Евгеньевича – защитника подсудимого Соколова Алексея Вениаминовича,
содержащегося в СИЗО г. Камышлов Свердловской области
Адрес:
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
Утром 6 января супруга Соколова Алексея Вениаминовича - Соколова Гузель Рамисовна, допущенная Богдановичский городским судом к участию в деле в качестве защитника Соколова А.В., приехала в г. Камышлов, для того, чтобы встретиться в качестве защитника с Соколовым Алексеем Вениаминовичем.
С 9.00. ей не давали возможности встретиться с Соколовым А.В., называя причину - обыск в камерах, который должен был закончиться в 13.00. В 13.00. Соколова Г.Р. зашла на территорию Камышловского СИЗО. На проходной ей сказали сдать сотовый телефон. Она понимала, что это требование незаконно, однако, все-таки выполнила его. Пройдя через КПП, перед комнатой адвокатских свиданий сотрудник СИЗО, который назвался Сергеем Николаевичем, начал незаконный обыск ее сумки. Вытряхнув из нее все содержимое, проверив содержимое кошелька, вывернув карманы одежды, обнаружил в сумке якобы запрещенные предметы – фотоаппарат и СИМ-карту в кошельке, которые Соколова Г.Р. по его требованию позже также сдала на КПП. Также он изъял из сумки пачку пакетированного чая и маленькую упаковку вафель, затем удалился, оставив ее в зарешеченном помещении на 30 минут.
Через 30 минут появился другой сотрудник в форме, представившийся Виктором Владимировичем. Выдав Соколовой Г.Р. чистый лист формата А-4 и ручку, потребовал признаться в административном правонарушении, оговорить себя, что она пыталась пронести и передать Алексею Соколову запрещенные предметы, а именно, фотоаппарат и СИМ-карту. Сказал о том, что на это у нее есть 30 минут, и если она хочет домой, то она обязательно успеет написать. Он ушел, а Соколова Г.Р. продолжала находиться в закрытом решетчатом помещении. Таким образом, Соколову Г.Р. незаконно лишали свободы уже более 1 часа. Через 40 минут в это помещение вошли ранее названные сотрудники и третий, который представился замначальника СИЗО Эдуардом Леонидовичем (позднее Соколова Г.Р. узнала, что его фамилия Казанцев), и уже втроем стали оказывать на Соколову Г.Р. давление. Требовали подписать некие бумаги формата А4, заполненные рукописным текстом. В течение получаса убеждали, что, если она их подпишет, то возможно, ей все-таки организуют встречу с ее супругом (он же - ее подзащитный). А, если не подпишет, то изъятые у нее предметы, они оставят у себя. После того, как Соколова Г.Р. не поддалась их уговорам и шантажу (а по сути – откровенному вымогательству), они сказали пройти с ними; можно сказать, заманили ее на КПП, после чего закрыли решетчатую деверь и в грубой почти бранной форме сказали, чтобы она шла отсюда…
Вышеуказанные действия сотрудников СИЗО г. Камышлов Свердловской области имели откровенно провокационный, незаконный и даже преступный характер.
Сотрудники СИЗО г. Камышлов Свердловской области не имели права:
- производить личный обыск Соколовой Г.Р., ее ручной клади;
- изымать у нее фотоаппарат, СИМ-карту и сотовый телефон, а также продукты питания (чай, вафли), предназначенные для ее личного употребления;
- шантажировать ее не допуском к Соколову А.В., невозвращением незаконно изъятых предметов, если она не признается в том, что хотела передать Соколову А.В. данные предметы и не подпишет соответствующие бумаги;
- удерживать Соколову Г.Р. более часа в зарешетчатом помещении, незаконно лишив свободы;
- не допускать на свидание с ее подзащитным – Соколовым А.В.
В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N ГКПИ07-1188, вступившим в законную силу, пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, устанавливающий, что «Лицам, получившим разрешения на свидания с подозреваемыми или обвиняемыми, запрещается проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой без разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего», был признан недействующим в части установления данного порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником.
Данная правовая позиция Верховного Суда РФ была подтверждена им и в Решении от 15 апреля 2009 г. № ГКПИ09-13, которым были признаны недействующими пункты 76, 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 03.11.2005 г. № 205.
В Определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 № 428-О-П указано, что в отношении адвоката может быть произведен досмотр при наличии достаточных фактических оснований, свидетельствующих о его намерении пронести на территорию исправительного учреждения запрещенные предметы и при условии обязательной фиксации такого досмотра.
Законодательство не допускает проведение безосновательных досмотров защитников, тем более их обысков, и изъятие предметов, которые не являются запрещенными.
Фотоаппарат, СИМ-карта, сотовой телефон, продукты питания не являются запрещенными для проноса на территорию СИЗО предметами; передавать их своему подзащитному Соколову А.В. Соколова Г.Р. не собиралась, несмотря на то, что сотрудники СИЗО, включая замначальника, настаивали на том, чтобы она призналась в том, что намеревалась передать Соколову А.В. эти предметы.
Согласно статье 53 УПК РФ защитник имеет право иметь с обвиняемым свидания.
На основании Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
ПРОШУ:
1. Провести проверку вышеизложенных фактов нарушения прав Соколовой Гузель Рамисовны, а также права Соколова А.В. на свидание защитником;
2. Принять меры прокурорского реагирования, предусмотренные действующим законодательством вплоть до возбуждения уголовного дела;
3. Ответ по существу данного обращения дать в установленный Законом срок.
Приложение:
Копия выписки из протокола предварительного слушания по уголовному делу № 1-241/2009 г. от 23 декабря 2009 г.
Адвокат, защитник Соколова А.В.,
__________________Р.Е. Качанов
12 января 2009 г.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прокуратура Российской Федерации
Свердловская прокуратура по надзору
за соблюдением законов в исправительных учреждениях
620019, Екатеринбург, ул. Репина, 4 «а»
Защитнику Соколова А.В.
Качанову Р.Е.
Сообщаю, что Свердловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ проведена проверка Вашего обращения о незаконном досмотре Ваших личных вещей и иных нарушениях закона в действиях должностных лиц ФБУ ИЗ—66 4 ГУФСИН России по Свердловской области (далее - СИЗО-4).
В ходе проверки установлено, что 06.01.2010 в СИЗО-4 на свидание к Соколову Алексею Вениаминовичу, 1973 г.р., прибыла Соколова Г.Р., допущенная постановлением Богдановичского городского суда от 23.12.2009 к участию в уголовном деле в качестве его защитника, однако данное обстоятельство администрацией следственного изолятора учтено не было, в нарушение требований ст. 18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п. 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 №189, сотрудниками дежурной смены фактически был произведен досмотр личных вещей Соколовой Г.Р., ей предложено дать письменное объяснение по факту проноса фотоаппарата и сим-карты, которые она вправе иметь при себе, в результате чего свидание с ее подзащитным не состоялось.
Какие-либо личные вещи Соколовой Г.Р. в СИЗО-4 на момент проверки прокуратурой отсутствовали. Как следует из объяснений зам.начальника по кадрам и воспитательной работе майора внутренней службы Казанцева Э.Л., дежурного помощника начальника СИЗО-4 капитана вн.службы Семенова В.В., младшего инспектора отдела режима прапорщика внутренней службы Квашнина Н.С., присутствовавших либо участвовавших в вышеуказанном досмотре, никаких личных вещей у нее не изымалось, все имущество Соколовой Г.Р. было возвращено, обращение со стороны сотрудников изолятора к ней было в вежливой и корректной форме, насильно в запираемых помещениях Соколову Г.Р. никто не удерживал, территорию изолятора она покинула добровольно, в связи с чем признаков преступления в действиях должностных лиц изолятора не усматривается, оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не имеется.
Вместе с тем, по результатам проверки в действиях должностных лиц СИЗО-4 г.Камышлова действительно установлены нарушения закона в части незаконного досмотра Соколовой Г.Р., Свердловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ приняты меры прокурорского адрес начальника ФБУ ИЗ-66/4 ГУФСИН России по Свердловской области внесено представление об устранении нарушений закона и о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Данный ответ Вы вправе обжаловать в вышестоящую прокуратуру либо в суд.
Приложение: на 1 л.
Заместитель Свердловского прокурора
по надзору за соблюдением законов в ИУ
старший советник юстиции
А.Н. Медведев
|
