Решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 17 ноября 2004 г. об удовлетворении исковых требований Рощина А.П. к ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий; обязании ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий предоставить Рощину Алексею Петровичу за рабочий период с сентября 2003 года по сентябрь 2004 года дополнительный отпуск в размере 6 календарных дней

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2004 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2004 года Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга Тумакова Т.П.,

С участием истца Рощина А.П.,

Представителя истца Дунькиной О.П.,

при секретаре Ермолаевой Е.С.., .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина Алексея Петровича к ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий д) предоставлении дополнительного отпуска.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок !4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга с иском о предоставлении ему шести дней дополнительного отпуска за 2004 год.

В обосновании иска указал, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком, работает водителем автобуса регулярных линий. Согласно решению федерального суда Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 24.05.2004 года он был 'восстановлен на работе.

В судебном заседании истец Рощин А.П. поддержал свои исковые требования.

Представитель истца Дунькина О.П., действующая на основании устного заявления истца, суду пояснила, что в связи с тем, что истец был восстановлен в должности водителя регулярных линий, он сохранил за собой все права и льготы, установленные для данной категории работников.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, представил отзыв, в котором он исковые требования истца не признает, указывает, что согласно инструкции о порядке примененияСписка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск в счет времени, проработанного во вредных условиях труда, засчитываются лишь те дни, которые работник фактически был занят в этих условиях не менее половины рабочего дня.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.116 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам , имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем. Организации с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, ели иное не предусмотрено федеральными законами.

Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективным договором или локальными нормативными актами.

В силу ст. 117 ТК РФ ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Перечень производств, работ, профессий и должностей, работ в которых дает право на дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, а также минимальная продолжительность этого отпуска и условия его предоставления утверждаются Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Согласно коллективному договору ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий и списку производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21Л 1.1975 № 2 73/П-20, водитель автобусов регулярных линий имеет право на дополнительный отпуск протяженностью 14 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что Рощин А.П. работал водителем предприятия № 4 ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий. Приказом генерального директора ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий от 30.12.2003года № 675 Рощин АЛ. был уволен с 29.12.2003 года по подп.а п.б ст.81 ТК РФ (за прогул). Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.05.2004 года Рощин А.П. был восстановлен в должности водителя автотранспортного предприятия № 4 ЕМУПМуниципальное объединение автобусных предприятий.

Перечень случаев, когда в специальный стаж для предоставления дополнительного отпуска включаются периоды, во время которых работник фактически во вредных условиях не работал не может рассматриваться как исчерпывающим и запрещающий исчисление этого специального стажа в случаях, предусмотренных трудовым законодательством.

Принцип восстановления на работе незаконно уволенного работника означает восстановление данного работника во всех его правах. Нормы ст. 121 ТК РФ предусматривают, что в стаж, дающий право на отпуск, включается и время вынужденного прогула при незаконном увольнении или отстранении от работы и последующем восстановлении на прежней работе. Согласно приказу по ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий Рощину А,П. предоставлен очередной отпуск с 02.08.2004 года по 07.09.2004 года за рабочий период с сентября 2003 года по сентябрь 2004 года. Согласно которому Рощину А.П. предоставлен дополнительный отпуск в размере 8 календарных дней. В соответствии с перечнем, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, указанном в коллективном договоре, водителям автобуса регулярных линий предоставляет дополнительный отпуск в размере 14 календарных дней. Таким образом, требования истца о предоставлении дополнительного отпуска в размере 6 календарных дней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98,102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 10 руб.

Руководствуясь ст.194-199,233-235,237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования к ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий удовлетворить. Обязать ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий предоставить Рощину Алексею Петровичу за рабочий период с сентября 2003года по сентябрь 2004 год дополнительный отпуск в размере 6 календарных дней.

Взыскать с ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий госпошлину в размере 10 руб. в доход государства.

Решение может обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с принесением жалобы через мирового судью судебного участка !4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга.

Мировой судья Т.П.Тумакова



Hosted by uCoz