Среда, 18.10.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1
Показано 1-8 из 8 сообщений
8. Андрей   (13.10.2012 09:53) E-mail
Прошу включить мой почтовый ящик в рассылку мастерской судебных тяжб. Прямое включение не работает ни в одном распространенном браузере. Показывает, что адрес некорректен
С уважением, Андрей КЛЕЙМЕНОВ

7. Ирина   (01.04.2012 19:48) E-mail
22 февраля 2012 года, в канун праздника День защитника Отечества полицейские ГУ МВД по УРФО незаконно арестовали полковника юстиции в запасе Свистунова Ивана Дмитриевича. Его обвиняют по ст. 159 ч.4.
Суть дела: 17.12.2010 между ЗАО «Венчурный фонд ВПК» директор Шитик А.В., ООО «ЛесСтройМонтаж» директор Неер В.А. заключен договор поставки комплекта трубопровода ПМТП-150. Затем 24.12.2010 ООО «ЛесСтройМонтаж» заключает аналогичный договор с ООО «Иркутская нефтяная компания» директор Седых М.В, которая перечисляет без договора, только лишь по письму-факсу сумму 39 миллионов бюджетных рублей (это был гос. заказ министерства обороны) на счет «Венчурного фонда»- и деньги благополучно пропадают
Следствие почему-то не интересует в первую очередь - а отчего вдруг крупная нефтяная компания перечисляет такие огромные бюджетные деньги по письму-факсу, без договора, на счет фирмы-однодневки? Ведь у них есть огромная служба безопасности, юридический отдел! А почему неожиданно ООО «ЛесСтройМонтаж» срочно после этого обанкротился? Правильный ответ- директора этих трех компаний сами и решили украсть 39 миллионов бюджетных денег.
По этому поводу завели уголовное дело. Что, конечно, понятно- деньги исчезли, их нужно искать. Но почему-то следствие деньги не ищет. Видимо, потому что они уже давно найдены в карманах директоров этих компаний. А ищут сейчас не деньги- а крайнего, кого за это посадить.
Тут и задержали пенсионера- юриста Свистунова!
В протоколе задержания указано, что очевидцы преступления указали на моего мужа- Свистунова И.Д., который работал юридическим консультантом «Венчурного фонда». Если Свистунов И.Д. обвиняется в хищении 39 миллионов рублей, то очевидцы должны были об этом именно и сказать- ведь их следствие называет очевидцами преступления. Но в четырех протоколах допроса свидетели ни слова не говорят о преступлении. Свидетели Никонов и Колмаков вообще не называют фамилии Свистунов И.Д. , поскольку они даже не знакомы. Свидетель Белошвейкин показал, что обсуждал со Свистуновым аренду офиса, что не имеет отношения к пропавшим деньгам. Свидетель Буряк показал, что видел Свистунова И.Д. в офисе и подумал, что он представитель службы безопасности- опять ни слова нет о пропавших миллионах. Почему же на этих людей следствие ссылается как на очевидцев преступления?
Следствие так же представляет справку оперуполномоченного полиции о результатах прослушивания переговоров между директором Шитиком А.В и Свистуновым И.Д. Но в этих переговорах нет ни слова про Иркутск, нефтяников, трубах и миллионах. Кроме того текст говорящего человека обрезан полицейскими без контекста, то есть в справку текст включили : «возьми деньги из общака» - а если прослушать весь текст, то говорится «возьми деньги из общака, купи- чай и кофе, кончились»- потому что «общаком» сотрудники называли небольшую сумму денег, которую в коллективе держали на нужды чаепития, командировки, взаимной помощи. Или, например, в справку включили выражение «пойдем, поговорим в кафе, а то в офисе много лишних ушей»- а на самом деле фраза выглядит так «надо обсудить подарок Алексеичу, пойдем поговорим в кафе, а то офисе много лишних ушей». И так каждое выражение обрезали, как им удобно, и вырванные из контекста и собранные в одну справку- конечно, такой подборкой вводят в заблуждение суд и прокуратуру.
Но самое странное что Свистунова обвиняют в похищении денег у Иркутской нефтяной компании- а он- внимание, фокус!: не знаком ни с кем из этих нефтяников и красноярцев, не участвовал в переговорах, не готовил проект договора, не имел права подписи, доступа к расчетным счетам, печати- и- вообще узнал об этой сделке через три месяца после того как ее заключили между собой директора Шитик А.В., Седых М.В., Неер В.А.
На допросе Свистунова в качестве обвиняемого – ему не был задан ни один вопрос по иркутской сделке- ни одного вопроса по сделке в которой его обвиняют!- и это на предъявлении обвинения! Его спросили: сколько человек работало на фирме и у кого какие обязанности, считает ли он своего директора мошенником…ну разве о погоде еще не спросили! Но ни одного вопроса по пропавшим миллионам!- и как же тогда следователь умудрился предъявлять в конце допроса обвинение в их похищении? Верите?- предъявил! И глазом не моргнул.
На суде по кассации судья задает вопросы по делу прокурору- а тот отвечает «не знаю, я дело не читал»!- можете себе такое представить?
Не приняли во внимание почти 30-летнюю безупречную службу в органах прокуратуры, его участие в ликвидации аварии в Чернобыле, участие в боевых действиях в Чечне, что награжден 23 государственными и правительственными наградами, уволен в звании «полковник юстиции». С каких же пор такая биография стала на суде отягчающим фактором при выборе меры пресечения?
Неужели в нашей стране законы существуют только формально? Неужели вот так вот легко можно арестовать ни в чем не повинного человека и что делать теперь?

6. rudaki   (11.05.2011 09:37) E-mail
Вы, Роман Евгеньевич, гениальный любитель-профессионал - мастак на поприще единоборств и комментатор "боёв без правил". Хотелось бы на Вашем генус-сайте видеть характер и содержание эпизодов и деяний не фигур в масках, а полноту единства духа,души и тела. Что это за
"жертва" в стае уголовно-судебного кластера - участников правового преследования. А то какая то анонимность, к примеру Алексей Соколов- это кто? Почему эти женщины и мужчины, а они ведь отцы и матери, жёны и мужья, дочери и сыновья, в конце просто назвали себя человеком.
Заведите, пожалуста, Регистр и тех и этих по качеству, количеству и стоимости в такой богатой стране. Власть - это всего только меновой товар,алчность и жадность. Вероятно мы стлкнулись с ползучей коррупцией и правовым терроризмом. Успехов Вам в воинствовании.
life-thirst.narod.ru На нашем сайте вам тоже будет удобно.

5. Роман Качанов, владелец сайта   (17.02.2011 10:42) E-mail
Уважаемые посетители сайта!

Данная гостевая книга не предназначена для того, чтобы бесплатно консультировать граждан.

Она предназначена для того, чтобы посетители сайта имели возможность оставить свои сообщения по содержанию сайта и предложения по его улучшению (например, по созданию каких-либо новых разделов, дополнения новой информацией).

К сожалению, это означает, что вопросы юридического характера будут оставлены без ответа.

4. Чугунов Владимир   (03.11.2010 02:38) E-mail
Хотел с вами связаться, но почта что-то не работает.
Я хотел бы познакомиться с приговором по делу Никифорова. Ссылка, которая указывается в деле не открывается.
И я когда в первый раз смотрел ваш сайт то обнаружил определение КС по отказу давать трактовку понятия "социальная группа", а сейчас не могу найти. Вы не подскажите где я могу у вас найти это определение?

3. Владимир   (15.10.2010 10:02) E-mail
Добрый день. Просим разрешения на публикацию Вашей статьи "АНТИЭКСТРЕМИСТСКИЙ ТЕРРОР" по адресу http://right777.ru
С ув. команда проекта.

2. Алексей Бережняк   (02.09.2010 16:32) E-mail
Роман Евгеньевич, добрый день! Мы с Вами обсуждали вопрос перечня разрешенных и запрещенных предметов по ПКТ и ЕПКТ. Жду ответ на этот электронный адрес.
Алексей Бережняж

1. stal6666e1   (27.08.2010 00:54) E-mail
В интернете на сайте www.youtube.com размещен видеоролик о событиях 1997 года в исправительной колонии № 2 г. Екатеринбург, нарушениях прав осужденных и применении к ним недозволенных мер воздействия. Сегодня заинтересованными в разрушении правового порядка и режима содержания в ФБУ ИК-63 г. Ивдель антисоциальными элементами, представителями воровского мира преподносится, что якобы эти события происходили в ИК-63 , что не соответствует действительности и является откровенной провокацией. Учреждение ИК-63/2 , о котором речь ведется на сайте, вообще не существует и не существовало в составе ГУФСИН России по Свердловской области, однако указание цифр 63 будет вселять в посетителей сайта, что эти события происходят именно в ИК-63. Мы представители администрации ИК-63 и осужденные, до которых в устной форме доведена данная провокация, уверяем посетителей сайта, что ФБУ ИК-63 это колония в которой соблюдается закон и порядок, нет наркотиков и запрещенных предметов, а преступлений уже не совершалось последние 7 лет , это колония где осужденные обеспечены всем необходимым , спокойно трудятся , активно участвуют в общественной и спортивной жизни , освобождаются условно-досрочно , многие твердо встают на путь исправления , создают семьи и становятся полноценными членами нашего общества. С уважением администрация и осужденные ФБУ ИК-63

1-8

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный хостинг uCoz