|
Репортаж "4 канала" о прибытии Алексея Соколова в Екатеринбург 28 июля 2011 года после его условно-досрочного освобождения Сосновоборским городским судом Красноярского края 27 июля 2011 года:
12.07.2011. ИЗ ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ ОСУЖДЕННОГО РОМАНА ПАВЛОВА: «оперативники… угрожали «опустить», то есть изнасиловать меня всей толпой…»
или… как в России фабрикуются уголовные дела
В пятницу 8 июля состоялась правозащитная поездка адвоката Романа Качанова в город Пермь для встречи с осужденным к пожизненному лишению свободы Романом Павловым, находящимся в местном СИЗО № 1.
Напомним, 30 июня сего года Верховный Суд РФ оставил Роману Павлову срок наказания в виде пожизненного лишения свободы, отказав признавать очевидный факт отсутствия каких бы то ни было объективных доказательств его вины в совершении тройного убийства в 2007 году. В ходе процесса были оглашены Дополнительные пояснения по делу, составленные адвокатом Романом Качановым при изучении материалов дела.
Во время свидания адвокатом Романом Качановым был составлен Акт адвокатского опроса, в котором осужденный Роман Павлов собственноручно описал, как оперативные сотрудники ему угрожали и его пытали во время предварительного следствия и судебного разбирательства для того, чтобы он себя оговорил в совершении этого чудовищного преступления.
Павлов описал, как сначала его избили пластмассовыми бутылками, наполненными водой; потом «угрожали «опустить», то есть изнасиловать меня всей толпой…». Ну, а после того, как якобы добровольно «повесился» его «подельник» Сергей Келеш в одиночной камере, перед этим написав заявление о его переводе в нее «в целях безопасности», ему всё стало ясно – его ожидает та же участь, если он начнет сопротивляться и откажется оговаривать себя.
Причем, как описал Павлов, камеры, в которых содержались он и Келеш, были по соседству, в силу чего они имели возможность переговариваться, и «какого-либо желания покончить с жизнью Келеш не выражал».
Что же касается написания заявлений о содержании осуждённых в одиночных камерах «в целях безопасности», - то это, по всей видимости, практика по всей России. Заключенных путем пыток и угроз заставляют писать такие заявления, чтобы потом легче и без свидетелей можно было с ними расправиться, если они начнут вести себя «не правильно»…. Выглядит всё очень цинично – заключенные пишут заявления об их переводе в одиночную камеру «в целях обеспечения их личной безопасности», где их потом убивают путем подвешивания за шею прямо в такой одиночной камере (либо доводят до самоубийства путем постоянных пыток и насильственных действий сексуального характера). Известны случаи, когда оперативники даже «заботливо» оставляют мыло для таких заключенных, чтобы им удобно было вешаться.
И, надо же, аналогичная история происходит по делу Павлова. А именно, под пытками и угрозами изнасилования Палов и Келеш пишут заявления об их переводе в одиночные камеры СИЗО-2 города Соликамска Пермского края. Несколько дней спустя Келеш «добровольно вешается», а Павлов, видя, что его жизнь также «висит на волоске» и оперативники не остановятся ни перед чем, соглашается подписывать любые протоколы его показаний, даже не читая их.
Напомним, точно такие же «странности» были и по сфабрикованному делу Алексея Соколова, когда некто Евгений Литвинов отказался оговаривать себя и Алексея в совершении преступлений, после чего, по его заявлению об «обеспечении личной безопасности» был переведён в одиночную камеру СИЗО № 1 Екатеринбурга. Ну а там, как и положено, через несколько дней был найден повешенным как «ненужный свидетель». Тогда всё списали на тяжелые заболевания Литвинова, от которых он мучился и, поэтому, не хотел жить.
Что же теперь? Теперь Роман Павлов при поддержке Адвокатского и правозащитного центра «Мастерская судебных тяжб» планирует после получения Кассационного Определения Верховного Суда РФ обратиться за защитой в Европейский Суд по правам человека.
С подробностями уголовного дела Романа Павлова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/pavlov.html.
05.07.2011. МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ОТЧИТЫВАЕТСЯ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2011 ГОДА
О деятельности ОО «Межрегиональный центр прав человека» — отделения ООД «За права человека» по УрФО - в апреле – июне 2011 г.
В апреле – июне 2011 года активисты Межрегиональной общественной организации «Межрегиональный центр прав человека» (МОО МЦПЧ – отделения Общероссийского общественного движения “За права человека” по УрФО) – продолжали исполнять основные уставные цели и задачи: оказание бесплатной помощи по защите прав человека, правовое просвещение граждан, в соответствии с действующим законодательством РФ и принятыми нормами международного права.
Согласно сведений, в адрес МЦПЧ и его общественные приемные обратилось более 270 граждан, по различным вопросам защиты прав и достоинства человека и гражданина.
Наибольшее число обращений за правовой поддержкой граждан (более 90 % от числа обратившихся) были нарушения требований действующей Конституции и законодательства РФ, прав на жизнь, здоровье, человеческое достоинство, на защиту или отсутствие защиты прав граждан в судебных и правоохранительных органах власти, на бездействие или формальное исполнение законных обязанностей представителей административных органов власти, от местного до федерального уровня.
Необходимо отметить, не уменьшается число жалоб (до 65% от числа обратившихся), связанных с реформами ЖКХ, образования, медицины, существенно влияющих на уменьшение их жизненного уровня, вплоть до уровня бедности и нищеты, уровня «выживания», без должной социальной поддержки, в связи с высоким уровнем инфляции и другим причинам.
Установленные административными органами власти в начале 2011 года нормативы пределов повышения оплаты за коммунальные услуги (тепло, водоснабжение, электричество и др., часто превышают величину в 30%. Например, в Екатеринбурге с мая 2010 г. до мая 2011 г. оплата за электроэнергию увеличилась в 2,4 раза, оплата горячей воды возросла почти в 5 раз.... Подобный рост стоимости коммунальных услуг не был компенсирован соответствующим повышением зарплат, пенсий, социальных пособий. Сложная ситуация с резким повышением стоимости продуктов питания первой необходимости (хлеб, молочные и мясные продуты, овощи и фрукты) - также вызывают недовольство не только у граждан из социально незащищенных групп населения (пенсионеры, инвалиды, и др.) но и у работников с фиксированным уровнем оплаты труда (учителей, медицинских работников, мало оплачиваемых служащих, военнослужащих, правоохранительных органов власти, и т.д.)..
Аналогичная ситуация в так называемых «льготных» группах населения: ветеранов тыла и труда, реабилитированных, детей и других социально незащищенных групп населения).
По-прежнему очень много жалоб на недостаток бесплатных лекарств тяжело больным инвалидам и ветеранам войны и труда. Также многочисленны жалобы на неудовлетворительное предоставление коммунальных услуг (тепло, водоснабжение, ремонт жилья и др.). Не уменьшается число обращений на отказ в установлении или незаконное снятие у представителей групп инвалидности службами Главное бюро социально-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и социального развития Свердловской области, т.е. гражданам, имеющими явные признаки инвалидности, нуждающихся в помощи по нормам законодательных актов.
Сохраняются проблемы по защите трудовых и социальных прав граждан, пострадавших от произвола руководителей и собственников предприятий. Пользуясь кризисом в экономической сфере государственного состояния в России, ряд предпринимателей, при бездействии правоохранительных органов власти, используют наемных работников как рабов, часто не оплачивая их труд в законном порядке.
Подобная ситуация с унизительно низким уровнем жизни характерна для жителей в сельской местности и малых городов, при наличии массовой безработицы и правового произвола со стороны работодателей.
Не уменьшается число обращений по фактам грубых нарушений прав человека на жизнь, здоровье, унижение человеческого достоинства граждан в местах лишения свободы (особенно в пос. Сосьва - в ИК-15, ИК-18, ЛИУ-23, в пос Восточный Камышловского района - ИК-52, КП-45; в гор. Ивделе - в ИК-62, ИК-63, ИК-55 и т.д.). В г. Верхотурье в ИК-53 в летнюю жаркую пору заключенным ограниченно выдается питьевая вода - администрация колонии последние годы не может добиться устройства нового водовода, а воду привозят в цистернах в недостаточном количестве.
Репрессивные действия органов правоприменительной системы в отношении заключенных приводят к различным фактам насилия, одним из примеров которых являют столкновения между заключенными в ИК-62 в г. Ивделе, повлекшими убийство и тяжкие телесные повреждения многих заключенных. Совершено убийство 21 июня заключенного З. Ашурбекова другим заключенным в ИК-2 гор. Екатеринбурга (той самой ИК-2, по которой был создан в 2007 г. известным правозащитником Алексеем Соколовым документальный фильм о пытках. Как известно, за свою правозащитную деятельность А.Соколов в настоящее время «наказан» и находится с 2009 г. в Красноярской тюрьме, по сфабрикованному уголовному делу).
Совершаются действия правоохранительных органов власти по ограничениям общественной и политической деятельности: свободных выборов власти, на права свободы общественных собраний, митингов, пикетов, свободы выражения своих мнений. Продолжаются репрессивные преследования граждан по фабрикуемым делам за якобы «экстремизм», или по заказным уголовным и иным делам (Ю.Басок, Е. Легедин, М. Петлин и т.д.). Бесчисленны нарушения конституционных прав граждан на жизнь, здоровье, на трудоустройство, на экологию и т.д на территории Свердловской области – в итоге вынужденно приводят к различным протестным действиям граждан, от судебных процессов в защиту прав до митингов и пикетов, с образованием разных общественных движений, других активных действий граждан в защиту своих прав.
Представители МОО МЦПЧ принимали участие в различных судебных процессах в защиту нарушенных прав граждан, в том числе в защиту своих прав (например, дело В.Башкова против органов МВД Ленинского района г. Екатеринбурга; дело Шаклеина В.А. против судмедэкспертизы Свердловской области), в общественных акциях протеста (митинги и пикеты – в защиту 31 статьи Конституции РФ в защиту собраний…), против многочисленных нарушений прав человека: особенно в местах лишения свободы в исправительных учреждениях ГУФСИН, в изоляторах МВД. (прецедентные дела Батухтина, Кузьминых и других заключенных в ИК-52 пос. Восточный, выигранные правозащитником МОО МЦПЧ И. Голендухиным).
Представители МОО МЦПЧ продолжают судебные преследования должностных лиц не только на территории Свердловской, но и других регионах, например в Челябинской области. Копейский городской суд Челябинской области 18 мая 2011 г. признал незаконными действия руководителей ИК-6 гор. Копейска в отношении полномочных представителей МОО МЦПЧ за воспрепятствование оказанию бесплатной юридической помощи заключенным, защите их прав человека.
Из других правозащитных дел МОО МЦПЧ можно отметить работу с обращениями от заключенных из различных ИУ РФ (во 2-м квартале из различных исправительных колоний и других мест лишения свободы на территории Урала и России поступило более 80 обращений) – с просьбами оказания правовой помощи в защите законных прав. Основную работу по юридическому консультировании заключенным выполняет исполнительный директор МОО МЦПЧ Голендухин И.С., Он же ведет защиту МОО МЦПЧ от действий областного ГУ министерства юстиции, грозящих МОО МЦПЧ надуманными судебными санкциями по вопросам уставной деятельности, которых не возникало в течение 15 лет, со времени учреждения в 1996 г.
Представители МОО МЦПЧ адвокаты Р. Качанов, В. Хаймин, В.Аверьянов участвовали в судебной защите прав заключенных в г. Екатеринбурге, ИК-5 - Нижнем Тагиле, ИК-62 и ИК-55 - в Ивделе, ИК-15, ИК-18 и ЛИУ-23 в пос. Сосьва. Продолжаются контакты с ГУФСИН, МВД и другими органами власти, для содействия в практическом восстановлении нарушенных законных прав человека, с Уполномоченным по правам человека в Свердловской области (Мерзлякова Т.Г.), с Уполномоченном по правам человека в РФ (Лукин В.П.).
МОО МЦПЧ продолжает оказывать правовую помощь призывникам и военнослужащим (во 2-м квартале обратилось за правовой помощью более 30 человек). Ведется и судебная защита призывников и военнослужащих адвокатом Галаган А.П. и правозащитником Эделевым Г.В.
Традиционно в текущем периоде активистами МЦПЧ исполнялись задачи просветительской правовой деятельности среди населения. Среди граждан распространялись информационные методические материалы: «Как подать заявление в суд», «Как обжаловать решение суда», «Права детей, военнослужащих, осужденных и др. групп населения», адреса правозащитных организаций, газеты, журналы, пособия, проводились пресс-конференции, круглые столы.
Председатель МОО МЦПЧ Шаклеин В.А. с 23 по 27 мая 2011 г. участвовал в работе двухсторонней комиссии США и России по реализации проблем защиты прав заключенных.
Основная работа МЦПЧ по оказанию правовой помощи гражданам по защите их прав ведется в региональных и местных общественных приемных, в том числе в Екатеринбурге (адвокаты Галаган А.П., Качанов Р.Е., Хаймин В.С., Аверьянов В.В., Капустин В.Я., опытный правозащитник Эделев Г.В.).. Осуществляют постоянную деятельность А. Тверяков, С. Ячевский, В. Башков (ведет сайт http://mcpch.livejournal.com/ др. в Екатеринбурге), в гор. Кургане (Реньш Г.А.); в гор. Ижевске (Фефилова Л.А.), в г. Новоуральске (Кислицын В.С.), в Пышминском районе (Квашнин Ф.В.), в Камышловском районе (Мельниченко В.А.), в г. Ирбите (Дмитриев В.А.), в гор. Нижнем Тагиле (Шабаршин Б.В.), в Челябинской области (Приходкина В.В.). и др….
В деятельности Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания с декабря 2010 г. участвуют представители МОО МЦПЧ: Башков В.А, Калаев А.Х., Шаклеин В.А.
Во 2-м квартале 2011 г. указанными членами ОНК было совершено 15 посещений различных тюрем и изоляторов, с контролем прав заключенных в местах принудительного содержания.
Продолжается практическое сотрудничество в правозащитной деятельности в юридических консультациях для населения в помещении администрации г. Екатеринбурга, в Екатеринбургской коллегии адвокатов (председатель Хаймин В.С.), а также в «Мастерской судебных тяжб» (Качанов Р.Е., Капустин В.Я.).
Тесное сотрудничество в реализации задач защиты прав человека традиционно осуществляется при взаимодействии МЦПЧ с правозащитными организациями (комитет солдатских матерей, защита прав инвалидов и т.д.). Продолжается эффективное конструктивное сотрудничество МОО МЦПЧ с ОО «Сутяжник» (президент Беляев С.И., адвокат Ермилова Н.П., д.ю.н Бурков А.Л.), с ОО «Вайнах» - общество чеченской культуры (Калаев А.Х). и др..
Деятельность МЦПЧ осуществлялась при постоянном рабочем взаимодействии с российскими и международными общественными организациями, особенно с ООД «За права человека» (Л.Пономарев), Фондом «Защита прав заключенных» (Алексеева Л.М. и Пономарев Л.А.) и региональными отделениями в РФ, с Московской Хельсинкской Группой (Алексеева Л.М.); ОНК из разных регионов РФ; «Социальное партнерство» (Борщев В.В. и Волкова Л.В.), Международной Амнистией.
Председатель совета координаторов
МОО «Межрегиональный центр прав человека»,
Координатор ООД “За права человека”
В.А.Шаклеин
1 июля 2011 г., гор. Екатеринбург.
05.07.2011. ЧИСЛО НЕВИНОВНЫХ «ПОЖИЗНЕННИКОВ», ОСУЖДЕННЫХ ПО СФАБРИКОВАННЫМ ДЕЛАМ, В РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ
30 июня Верховный Суд РФ рассмотрел дело Романа Павлова, неправосудно осужденного в 2008 году к пожизненному лишению свободы за тройное убийство
На суде очередного узника государственного произвола представлял адвокат Роман Качанов.
До самого дня заседания Роман Качанов два дня прожил в Москве, готовясь к процессу. Вызвано это было тем, что председательствующий судья Толкаченко Анатолий Анатольевич запретил после подачи Романом Павловым дополнительной кассационной жалобы направлять дело в суд первой инстанции – Пермский краевой суд – как положено по Закону.
Процесс судья Толкаченко вел безобразно – все время перебивал самого обвиняемого Павлова и его защитника. При этом Роман Павлов говорил в суде по видеоконференцсвязи, которое во многих частях выливалось в неразборчивое «кваканье». На замечания адвоката Романа Качанова суд не реагировал. В этой связи, поведение Толкаченко в судебном заседание в скором времени станет предметом для дисциплинарной жалобы на имя Председателя Верховного Суда, в Совет судей РФ и в Квалификационную коллегию судей РФ.
В итоге суд, произведя ряд манипуляций в объеме обвинения, тем не менее, не исключил основное сфабрикованное обвинение – тройное убийство и оставил прежнее наказание – пожизненное лишение свободы.
Таким образом, Роман Павлов присоединился к осужденных к пожизненному лишению свободы по сфабрикованным делам, таким как Алексей Пичугин и многие другие, число которых в нашей стране из года в год продолжает расти.
Напомним о подробностях этого дела.
Житель солнечной Кубани Роман Павлов одним из судов Краснодарского края был приговорен за разбойное нападение к 6 годам лишения свободы. По всей видимости, был действительно виноват. Направлен был отбывать наказание (почему-то?) в Пермский край, в город Соликамск, колонии и СИЗО которого известны своими пытками и издевательствами по отношению к заключенным.
Но он стремился к исправлению, вел себя отменно, за что даже был переведён в колонию-поселение. Там Роман Павлов был даже трудоустроен в гостиницу при колонии, где, фактически проживая на свободе, работал, продолжая искуплять свою вину и «зарабатывая» УДО. До окончания срока оставалось 2 года и 4 месяца, до УДО – 4 месяца. С учетом отменного поведения осужденного, наличия поощрений, вопрос об условно-досрочном освобождении был, можно сказать, решен….
Но…. Что-то «повернулось» в судьбе заключённого. И из практически освобождённого он в мгновение ока превратился в практически обреченного….
Ночью с 24 на 25 августа 2007 года в гостиницу при колонии приезжают трое – гр-н К – сотрудник ГУФСИН по Пермскому краю и двое сопровождающих его знакомых – граждане Б и М. Последняя – подруга Б.
Троица приехала отдохнуть (зачем только в колонию?). Привезли с собой ружья, лодку (неподалёку река Кама) и водку.
По словам Романа Павлова, он встретил гостей и ушел спать, так как у него с вечера болела голова. Ночью ничего не слышал. Наутро – три трупа. Все три некогда веселых гостя лежали на полу в другой комнате с проломленными черепами. Парочка Б и М лежали полностью голые. Об увиденном Роману Павлову сообщил Сергей Келеш – другой осуждённый, отбывающий вместе с ним наказание. Именно он разбудил Павлова со словами: «У нас серьезная проблема».
После чего Роман Павлов живописно представил себе, каким изуверским пыткам он подвергнется со стороны сотрудников колонии, узнав, что он не «сберег» гостей на подведомственной территории – гостинице при колонии. Видимо, такие мысли навестили и Келеша. О выявлении виновника тогда речь и не шла – главная задача была уберечь себя от пыток, а, быть может, и убийства – ведь если в колонии завелся маньяк, то он может и свидетелей прикончить в мгновение ока.
В общем, Павлов и Келеш побежали, угнав первую попавшуюся машину – машину, на которой приехала несчастная троица…. Сейчас, по истечении времени, Роман Павлов вспоминает, что поступил, конечно, глупо. Надо было оставаться, выдержать все пытки, но, по крайней мере, он мог избежать подозрения в убийстве. Но кто из нас скажет, что в экстремальных ситуациях всегда поступал правильно? Правда такова, что как-раз в экстремальных ситуациях люди, как правило, поступают неправильно, совершая массу неисправимых глупостей, о которых потом сожалеют всю оставшуюся жизнь.
Ни у Павлова, ни у Келеша не было прав на управление машиной и они, естественно, врезались в первый попавшийся столб за пределами колонии. После чего были задержаны сотрудниками колонии и спецназом ФСИН.
По факту убийства было возбуждено уголовное дело. Обвиняемыми по нему как раз и пошли Роман Павлов и Сергей Келеш. Оба под колоссальным психологическим давлением и пытками на следствии дали признательные показания. Под диктовку следователя назвали мотив тройного убийства – побег (ну, раз побежали, значит и мотив – побег). Какого черта надо было бежать Роману Павлову, который в колонии-поселении (фактически на свободе) жил «как у Христа за пазухой», до сих пор не понятно ни ему, ни всем тем, кто хоть мало-мальски знаком с этим делом…. Конечно же, не было никакой причины бежать. Но «мотив» есть, вместе с показаниями подшит в уголовное дело и славненько….
Как водится в таких случаях, второй фигурант дела – Сергей Келеш – умирает в СИЗО Соликамска, не дожив до суда, дав при этом «обличающие» себя и Павлова показания. Вешается. Естественно, сам. Естественно, никто ему не помогал. Бывают же такие случайности? Почти никогда, но бывают же? Естественно, показания Келеша целиком идут в приговор без проверки на суде. С покойника же не спросишь. По видеоконференцсвязи с того света не допросишь. А жаль….
Судил Романа Павлова Пермский краевой суд. Выездной – прямо в Соликамске. О коллегии присяжных Павлов и не помышлял (какая уж тут коллегия присяжных с адвокатом по назначению; а на «платного» адвоката денег нет). Правозащитная общественность, не будучи осведомленной об этом деле, ему не помогала. Во время суда на Павлова продолжало оказываться жесточайшее давление с тем, чтобы он не изменил свои показания, а продолжал себя оговаривать, выдвигая абсурдную версию – мол, убил троих, загубил себе всю жизнь, чтобы убежать из колонии-поселении в преддверие рассмотрения ходатайства об УДО, которое должно было разрешиться положительным образом….. Отчаявшись и не веря в жизнь, Павлов на суде просто молчал. От последнего слова он демонстративно отказался.
Приговором Пермского краевого суда от 31 марта 2008 года Роман Павлов был признан виновным по нескольким статьям Уголовного кодекса (тройное убийство и сопутствующие ему преступления – побег из места лишения свободы, угон автомобиля и т.п.). Ему было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Приговор был основан исключительно на «обличающих» показаниях Павлова и Келеша. Никаких объективных доказательств их вины в деле нет. Нет отпечатков их пальцев на монтировке, которой были убиты несчастные гости; на их одежде и обуви не было обнаружено следов крови, хотя вокруг трупов крови было много. То есть, нет ничего такого, что более или менее объективно подтверждало вину Романа Павлова (сейчас мы все-таки говорим о нем, так как Келеша не судили, в связи со смертью).
Летом 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ Приговор оставила в силе. Роман Павлов направляется отбывать наказание в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, где «сидят» осужденные к пожизненному лишению свободы.
Примерно через два с половиной года, отбывая наказание в Харпе, Павлов пишет надзорную жалобу, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела в Верховном Суде не было его защитника – адвоката по соглашению. По результатам рассмотрения надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда РФ Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда отменяет и дело передает на новое кассационное рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, уже иному судебному составу. Основание для отмены – лишение права на защиту. То есть, основание формальное, на суть обвинения никак не влияющее.
Дело назначается к рассмотрению на 2 июня сего года. Как раз перед самым 2 июня правозащитники и узнают об этом деле и всех тех лежащих на поверхности «сомнительностях», которые в нем есть. В конце мая к Павлову, содержащемуся в СИЗО № 1 города Перми, едет адвокат. На встрече Павлов подтверждает всё изложенное. На прямой вопрос: «убивал?», дает прямой ответ: «не убивал». Но при этом боится за свою жизнь – будет отстаивать свою правду, свою невиновность – его прикончат, и в деле появиться пятый, так сказать, «завершающий» труп (четыре трупа уже есть – трое злополучных гостей и Келеш).
Прямо на встрече с адвокатом Роман Павлов пишет два документа – ходатайство о переносе судебного заседания, с тем, чтобы адвокату успеть подготовиться к процессу в Верховному Суде, и Дополнительную кассационную жалобу.
По словам Павлова, в СИЗО Перми к нему приходил «важный» оперативный сотрудник, который завел с ним разговор о его деле (дело было «громкое», у всех на слуху, и осведомленные о нем граждане продолжают его обдумывать и обсуждать). Оперативный сотрудник сказал Павлову, что Павлов скорее всего не убивал, а убил другой осужденный - Д.Д., который отбывал наказание вместе с Павловым и Келешем, так как на него сейчас вскрывается информация о нескольких убийствах, совершенных этим осужденным ранее. В общем, - что и требовалось доказать….
С другими информационными материалами ИА «МСТ-Информ» можно ознакомиться здесь:
http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform.html.
При распространении информации ссылка на ИА Адвокатского и правозащитного центра «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» обязательна.
Для того чтобы подписаться на рассылку необходимо написать об этом на эл. адрес: master.sudtyajb@gmail.com.
Для того чтобы отписаться от рассылки, необходимо написать об этом на эл. адрес, с которого Вам пришла рассылка (master.sudtyajb@gmail.com).
Прокомментировать информационные сообщения ИА "МСТ-Информ" можно здесь: http://advroman-ekb.livejournal.com.
С деятельностью Адвокатского и правозащитного центра "Мастерская судебных тяжб" можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru.
|
