|
03.03.2010. СОСТОЯЛАСЬ ОТЧЕТНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА", ПРОВОДИМАЯ ОДИН РАЗ В ТРИ ГОДА
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
«ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47, Е-mail: vashin@rambler.ru
Отчетная конференция о деятельности МЦПЧ
27 февраля 2010 года в г. Екатеринбурге состоялась отчетная конференция МОО МЦПЧ. Ее полное юридическое название: Межрегиональная общественная организация «Межрегиональный центр прав человека» (МЦПЧ).
В работе конференции приняли участие представители 14 организаций, отделений и филиалов МОО МЦПЧ, действующих на территории Свердловской области и других регионов Урала и Поволжья.
За период деятельности с 1996 г МЦПЧ продолжает оставаться активной и независимой от властей и других политических и иных влияний, принципиально, на законной основе реализующей главные уставные цели: 1) защищать права человека и гражданина, независимо от политических, социальных, национальных, религиозных и других отличий в реальной жизни – всеми существующими законными способами; 2) заниматься правовым просвещением и правовым информированием населения – также всеми доступными законными способами.
За отчетный период с 2007 г. в состав МЦПЧ вошли новые активные представители правозащитных организаций и адвокатских групп как Удмуртское отделение ООД «За права человека» (председатель Фефилова Л.А.); ОО «Закон и порядок» (директор Шабаршин Б.В.), адвокатский кабинет «Мастерская судебных тяжб» (руководитель Качанов Р.Е.).
В период конференции представители новых организаций были доизбраны в состав руководящего органа МЦПЧ – совет координаторов. Кстати, прежний состав совета координаторов практически остался без существенных изменений, в том числе учредители МЦПЧ - Ячевский С.В, (г. Екатеринбург), Кислицын В.С. (г. Новоуральск) . Также вновь председателем совета координаторов на демократической основе был избран В.А. Шаклеин. Исполнительным директором МЦПЧ избран Голендухин И.С.
На конференции обсуждалась деятельность правозащитников МОО МЦПЧ, в соответствии с требованиями Конституции и законов РФ, норм Международных прав человека, с учетом предложений и резолюций ООД «За права человека», материалов съезда его участников в декабре 2009г. в г. Москве.
В период обсуждения правозащитной деятельности МЦПЧ отмечались сложности оказания правовой помощи гражданам в общественных приемных (в течение года за различными правовыми консультациями ежегодно обращаются более тысячи человек). Трудными остаются вопросы защиты прав человека для военнослужащих и призывников. Особенно сложными остаются проблемы защиты прав заключенных и граждан, пострадавших от неправомерных действий правоохранительных органов власти.
Типичным примером произвола с явными признаками преступных деяний со стороны таких органов на конференции привел директор АНО «Закон и порядок» Шабаршин Б.В. (г. Нижний Тагил). 25.02.2010 г. в его помещение, без каких-либо законных оснований ворвалась группа вооруженных людей, в масках, уложив на пол находившихся активистов организации, надев наручники (при этом грубо обращались с женщинами и 5-ти летним ребенком). Затем мужчин «затолкали» в автомашину, отвезли в межрайонный ОБОП, без предъявления документов и оснований для «преступного задержания», требовали документы о законности деятельности правозащитной организации. Затем задержанные были отпущены, без извинений, со словами, что «проводилась очередная проверка…». По данному факту преступных деяний МОО МЦПЧ намерен требовать от прокуратуры законных расследований и наказания виновных.
Особенно не допустимыми в правовом государстве, каким считается Россия согласно Конституции, участниками конференции признаны факты антиконституционных, бесчеловечных преступлений органов власти, которые совершены на примере грубо сфабрикованного уголовного дела, в отношении правозащитника Алексея Соколова. Есть много подтверждаемых свидетельствами и документам, в том числе и судебными признаниями, о злонамеренном, фактически преступном намерении заинтересованных представителей правоохранительных органов - «осудить» Алексея Соколова любыми способами.
В связи с репрессивными незаконными действиями органов власти в отношении правозащитника , судьба которого аналогична активной правозащитной деятельностью сотен и тысяч граждан в России, на конференции МЦПЧ принято решение о направлении специального заявления в адрес высших органов власти России, а также в адрес международных организаций – прекратить преступные преследования Алексея Соколова, освободить из-под стражи, провести независимое расследование всех обстоятельств, связанных с фабрикацией его уголовного дела и наказанием виновных, в судебном порядке.
Конференция МОО МЦПЧ традиционно проходила в помещении библиотеки Главы города (там же размещена и уникальная для Урала правозащитная библиотека, с фондом специальной литературы более 5-ти тыс. экз). Так же традиционно была организована очередная выставка различных правозащитных материалов и документов, характеризующих не только результаты деятельности участников общественной деятельности, но и проблемы текущего состояния защиты прав человека в разных регионах России.
Участники конференции подчеркивали важность тесного взаимодействии с другими правозащитными организациями, особенно такими, как ООД «За права человека» (директор Пономарев Л.А.), Московской Хельсинской Группы (председатель Алексеева Л.М.) , «Социальное партнерство» (Борщев В.В. и Волкова Л.В.), Ассоциацией общественных наблюдательных комиссий РФ; редакцией газеты «За права человека», многолетнего сотрудничества с ОО «Сутяжник» (президент Беляев С.И.), Союзом правозащитных организаций Свердловской области, Уральской народной ассамблей (село Галкинское Свердловской области - руководитель Мельниченко В.А.), и многих других организаций и непосредственно граждан (приносим всем глубокую признательность и благодарность) – благодаря их различной помощи и поддержке в МЦПЧ осуществлял судебные процессы по защите прав человека и законности, проводил различные общественные правовые акции, изыскивались возможности изготовления, распространения и информирования населения по правовым проблемам – ежегодно в общей сложности распространялось более 2 тыс. экземпляров правозащитных методических пособий, листовок, газет, журналов и других информационно-просветительских материалов и изданий, касающихся защиты нарушенных прав человека.
Председатель совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека» по УрФО
В.А. Шаклеин
1 марта 2010 г.,
гор. Екатеринбург
07.03.2010. Право на уважение личной и семейной жизни политзека Никифорова – ПОД УГРОЗОЙ
Руководство СИЗО № 1 не исполняет указание мирового судьи о свидании «с глазу на глаз» Алексея Никифорова со своей женой и малолетним ребенком
Во время одного из свиданий Алексея Никифорова со своим адвокатом Романом Качановым политзек попросил его организовать длительное свидание со своей женой Ариной и двух-летним сыном Иваном.
Несмотря на то, что длительные семейные свидания для лиц, в отношении которых приговор в силу не вступил, законом не предусмотрены, адвокат Качанов составил для Арины Никифоровой заявление на имя мирового судьи Денисовой, в котором сослался на различные нормативные документы: начиная от статьи 8 Европейской Конвенции по правам человека, гарантирующей право на уважение государством личной и семейной жизни, и заканчивая статьей 66 Семейного Кодекса РФ, гарантирующей право родителя, отдельно проживающего от ребенка, на общение с ним.
На удивление, мировая судья своим ответом свидание с Ариной и Иваном разрешила. Правда, не уточнила, что это должно быть длительное свидание. Но, как еще встречаться с ребенком? Не за решеткой ведь?
Адвокат Роман Качанов вместе с Ариной понесли разрешение на свидание в СИЗО. Однако замначальника СИЗО по режиму Борис Гасанов устно отказался его выполнять, сказав, что свидания для следственных и подсудимых не предусмотрены. Налицо – совершение руководством СИЗО № 1 преступления – неисполнение судебного решения, иного судебного акта (статья 315 Уголовного кодекса РФ).
Сейчас адвокатом Качановым подана жалоба в прокуратуру по надзору в исправительных учреждениях на действия начальника СИЗО № 1 Габарова и его заместителя Гасанова по грубому воспрепятствованию исполнения судебного акта. Посмотрим, что ответит прокуратура…
Примечание:
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод:
«1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц».
Часть 1 статьи 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни…»
Часть 1 статьи 38 Конституции РФ: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства».
Часть 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ: «Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком…».
09.03.2010. Прокурор-государственный обвинитель Кравчук Венера Фердинандовна настаивает на назначении политзеку Алексею Никифорову «справедливого наказания»
«Справедливое наказание», по мнению неугомонного прокурора, заключается в увеличении назначенного мировым судьей Денисовой Алексею Никифорову одного года колонии еще на полгода
Свои «добрые» намерения прокурор изложила в документе, именуемом «кассационное представление», на днях полученным Алексеем и его адвокатом Романом Качановым.
6 марта адвокатом Качановым на этот документ, вполне отражающий истинные «гуманистические» намерения российской власти, были поданы возражения, которые будут исследованы в Свердловском областном суде при рассмотрении дела в кассационном порядке.
С подробностями дела узника совести Алексея Никифорова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov.html.
15.03.2010. СУДЕБНЫЙ "МЕНТАЛИТЕТ"
В России судебный корпус «ментализируется». В Урайском городском суде уже пятеро из шести судей — выходцы из милиции и прокуратуры
Когда я только начинал судиться в городе Урай Ханты-Мансийского автономного округа (а это было лет десять назад) в городском суде работало четыре судьи. Из них одна была выходцем из милиции, а остальные — из юристов предприятий, учреждений.
Весь последующий период совпал со становлением власти Путина и, соответственно, с усилением «вертикали власти», подавлением гражданских свобод.
Судебная власть представляет собой независимую ветвь власти, не подотчетна и не подконтрольна органам исполнительной и законодательной власти.
Как её быстро сделать подконтрольной? По Конституции нельзя, да и мировое сообщество отвернется. Выход был найден простой — привнести в неё связи и образ мышления, свойственный полицейскому государству путем внедрения в судейский корпус работников силовых учреждений.
С двухтысячного года в городе работают двое мировых судей. Они вышли из гражданских юристов и не были связаны с «правохоронительными» органами. Поэтому их решения, как правило, более грамотны и юридически обоснованны и более, чем решения федеральных судей направлены на защиту прав человека. К тому же, эти двое мировых судей рассматривают более 60% всех судебных дел (против 6 федералов) и опыт наработали колоссальный.
Но в течение 2002-2005 года на должности федеральных судей перешли трое работников Урайской прокуратуры
Не так давно освободилось ещё одно место федерального судьи. На эту вакансию было двое претендентов — местный мировой судья Слабынина и работник милиции из города Нижневартовска Малкова.
Казалось бы, Федеральный судья — это уровень выше, чем мировой и, соблюдая карьерный рост и совершенствуя профмастерство, предпочтение нужно было бы отдать мировому судье с восьмилетним судейским стажем. А ту, из ментов, можно было, в крайнем случае, для наработки опыта, поставить на место мирового судьи.
Однако вышло вопреки логике. Утвердили Малкову. При том, что у неё нет судейского опыта, так ей ещё обязаны выделить квартиру из местного бюджета.
Теперь федеральный суд на восемьдесят с лишним процентов состоит из силовиков.
Их решения такие же грубые, неотесанные и их менталитет с обвинительным уклоном всегда направлен на отказ в судебной защите прав простого гражданина.
А как обстоит дело с «ментализацией» у Вас в регионах?
Сергей Смердов,
юрист, правозащитник
15.03.2010. НЕОЖИДАННАЯ ЖЕРТВА ПРОФАНАЦИОННЫХ ВЫБОРОВ. ПРАВОЗАЩИТНИКА ЛИШИЛИ ПРАВА ГОЛОСА.
Прямо в день голосования Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (судья Лимонова Л.Ф.) отказал в удовлетворении заявления правозащитника Сергея Смердова о признании незаконными действий участковой избирательной комиссии избирательного участка №1496 по отказу во внесении его в списки избирателей
Сергей Смердов, пришедший на один из избирательных участков Екатеринбурга исполнить свой гражданский долг, не нашел себя в списках избирателей.
Удивленный юрист тут же написал и подал заявление в Ленинский районный суд Екатеринбурга, которое в соответствии с Законом было рассмотрено в день голосования.
Суд отказал в удовлетворении заявления, да еще и взыскал с настырного несостоявшегося избирателя 200 рублей в доход полицейского государства (федерального бюджета).
Подробности дела (заявление в суд и решение суда) см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/smerdov/izbir_14.html.
19.03.2010. СВОБОДУ АЛЕКСЕЮ НИКИФОРОВУ!
В последний день марта Свердловский областной суд рассмотрит уголовное дело узника совести Алексея Никифорова
Напомним, уральца Алексея Никифорова обвиняют в «участии в деятельности организации, признанной судом экстремистской». В реальности же факт «участия» подтверждается рядом якобы совершенных Никифоровым действий, в которых нет ничего преступного, но много чего «инакомысленного»....
Растяжка «ХВАТИТ ПУТИНА!», плакат «ДОЛОЙ ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО», плакат «НЕ ХОТИМ ЖИТЬ В ФАШИСТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ», плакат «ДОЛОЙ ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ», изъятые на железнодорожном вокзале нераспространенные листовки оппозиционного содержания, Обращение к Председателю Правительства РФ В.В. Путину с поздравлением его с днем рождения, надписи на заборе «НЕТ ЭКСПАНСИИ КИТАЯ», «ЛАВРОВА В ОТСТАВКУ», «ОСТРОВА НАШИ»... Отдельно — оппозиция, вместе — преступление.
14 сентября 2009 г. мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Юлия Денисова приговорила Алексея Никифорова к 1 году лишения свободы в колонии общего режима и заключила под стражу прямо в зале суда.
После этого многие правозащитные организации признали Алексея Никифорова УЗНИКОМ СОВЕСТИ (см., например:
http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov/MTSPCH_prisoner_of_conscience.html).
В защиту Алексея Никифорова выступили даже депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе Российской Федерации (http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov/zayavlenie_deputatov.html) и лично лидер КПРФ Геннадий Зюганов (http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov/Zyuganov_Medvedev.html).
26 января 2010 г. Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Александра Исакова оставил приговор мирового судьи в силе.
На постановление судьи Исакова Алексеем Никифоровым и его защитником Романом Качановым были поданы кассационные жалобы, которые 31 марта 2010 г. как раз и будет рассматривать Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда. Областной Суд будет решать: отпустить Никифорова или все-таки отправить его в колонию «досиживать» оставшиеся полгода.
На заседание Областного Суда приглашаются все неравнодушные граждане и пресса. Заседание будет открытым.
С подробностями дела узника совести Алексея Никифорова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov.html
26.03.2010. «… глубоко кризисная, практически тупиковая ситуация к началу 2010г. сложилась в деятельности Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области»
О деятельности Свердловской ОНК за годичный период
Общественная наблюдательная комиссия по общественному контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящихся в местах принудительного содержания (ОНК) Свердловской области была официально сформирована 17 февраля 2009 года.
Началом практической деятельности принято считать 3 марта 2009 г., со времени первого заседания, утверждения Регламента работы и избрания председателя и его заместителя.
Из 8 членов ОНК 5 не имели ранее практического опыта в защите прав заключенных. Именно они изначально в своих действиях руководствовались мнением и оценкой положения с правами человека со стороны администрации ГУФСИН и начальников колоний. Используя численное большинство в составе комиссии, председателем ОНК была избрана Степанова Е.А., заместителем – Маннапова Р.Т.
С первых дней после начала работы ОНК, члены, имеющие опыт правозащитной деятельности (А.Соколов, Д. Рожин), провели ряд ознакомительных и контрольных посещений проблемных мест принудительного содержания, из которых ранее неоднократно поступали сигналы о недозволенных методов ведения следствия и оперативной работы, а также систематического нарушения прав содержащихся лиц — это учреждения системы ГУ ФСИН: ФБУ ИК-2 города Екатеринбурга, следственные изоляторы города Екатеринбурга ФБУ ИЗ-66/1 и ФБУ ИЗ-66/5 гор. Екатеринбурга, ИК-62 и ИК-63 г. Ивделя и др…
Впоследствии, с участием и других членов комиссии, были посещены следующие исправительные учреждения системы ГУ ФСИН: ФБУ ИК-5 города Нижнего Тагила, ФБУ ИК-6 города Нижнего Тагила, ФБУ ИК-10 города Екатеринбурга, ФБУ ИК-12 города Нижнего Тагила, ФБУ ИК-13 города Нижнего Тагила, ФБУ ИК-47 города Каменск-Уральский, ФБУ ИК-53 города Верхотурье, ФБУ КП-59 города Каменск-Уральский, СИЗО-1 и СИЗО-5 города Екатеринбурга и др.. Также были посещены спецшкола в городе Екатеринбурге и изоляторы временного содержания системы МВД в Екатеринбурге. Асбесте, Первоуральске, Ивделе, спецприемник для содержания лиц арестованных в административном порядке УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург».
Как наиболее активная, деятельность членов ОНК Алексея Соколова и Дмитрия Рожина была пресечена противоправными действиями правоохранительных органов (МВД, ГУФСИН СО). Были явно сфабрикованы «уголовные дела» против каждого из них.
12 мая 2009 года был арестован Алексей Соколов, тот самый, который был автором разоблачительного документального фильма о пытках и избиениях заключенных в ИК-2 в Свердловской области, инициатором раскрытия убийств заключенных в ИУ Челябинской области. С момента ареста до настоящего времени А.Соколов находится в заключении в изоляторах гг. Екатеринбурга и Камышлова. Против него ведется судебный уголовный процесс в гор. Богдановиче, по заказному сценарию, результатом которого просматривается осуждение на длительный срок тюремного заключения.
Другой член ОНК СО Д. Рожин также лишен активного участия в деятельности, в связи с «подпиской о невыезде» из-за возбужденного уголовного дела, также с явными признаками заказного характера.
Из-за отсутствия 2-х самых активных членов, глубоко кризисная, практически тупиковая ситуация к началу 2010г. сложилась в деятельности Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области. Известно, что, согласно закону об ОНК от 10.06.2008г. No. 76-ФЗ, в России представителям ОНК разрешено посещать тюрьмы и другие места лишения свободы граждан в составе не менее двух человек. В связи с постоянными отказами большинства членов ОНК по различным мотивам принимать участие с контрольными проверками по обеспечению прав заключенных, с мая 2009 года до марта 2010 года фактически таких посещений было не больше, чем за 2 месяца деятельности ОНК в 2009 г., с участием А. Соколова и Д. Рожина.
Стоило не малых усилий настаивать на участии членов ОНК в таких «пожарных» посещениях, как ИК-12 г. Н.-Тагила, (где были групповые жалобы заключенных на неправомерные действия администрации), в ИК-53 г. Верхотурье, ИК-5 и СИЗО-3 г. Н.-Тагила, в ЛИУ-23, ИК-15 и ИК-18 пос. Сосьва, в ИК-52 и КП-45 пос. Восточный. Были и другие посещения ИУ. (в г. Ивделе; пос. Сосьва…) Наиболее известной была контрольная проверка членами ОНК Халидовой М.В. и Шаклеина В.А. больных туберкулезом в СИЗО-1 гор. Екатеринбурга перед Новым 2010 годом, 29 декабря. Именно тогда, из-за неисполнения должностных обязанностей сотрудниками ГУФСИН России и администрации СИЗО-1, членам ОНК удалось выявить никем неконтролируемую в ГУФСИН ситуацию распространения туберкулеза в открытой форме через транзитные камеры, в которых тяжело больные заключенные не получали требуемую медицинскую помощь и «транспортировались» по территории Свердловской области и другие ИУ России.
На основе результатов деятельности членов ОНК по проблеме распространения туберкулеза и других острых проблем, губернатор и администрация Свердловской области вынуждены были 12.02.2010г. образовать рабочую группу, которая по фактам деятельности ОНК подготовила предложения по финансированию и другим необходимым мерам, связанным с профилактикой лечения больных туберкулезом осужденных, ВИЧ-инфицированных, строительством новых зданий в СИЗО в Екатеринбурге и других изоляторах. Отметим и такой факт: на заседание рабочей группы при губернаторе по результатам деятельности ОНК не были приглашены те члены ОНК, которые были участниками посещения СИЗО-1 в декабре 2009 года, кто информировал органы власти и общественность России и Свердловской области о критической ситуации в ГУФСИН РФ по распространению туберкулеза среди заключенных и населения, о пытках и других проблемах.
Представляется безнравственной ситуация, когда члены ОНК СО, под разными предлогами уклоняются от оказания хотя бы моральной поддержки члену ОНК Алексею Соколову, находящегося в заключении, много месяцев настаивающего провести контрольную проверку, для устранения незаконных условий содержания задержанных или находящихся под следствием в изоляторах гг. Камышлове, Богдановиче и Сухом Логу.
Председатель ОНК слабо организует даже срочные «пожарные» посещения многих ИУ и изоляторов временного содержания, при наличии жалоб и обращений о помощи. Нет сведений о текущей информации в адрес ОНК, касающейся ее членов или конкретной деятельности. Например, несмотря на требования о предоставления сведений о количестве и содержании жалоб и обращений в адрес ОНК от осужденных за текущий период ее деятельности, такой информации до сих пор нет. Такие сведения необходимы для оказания практической помощи заключенным по защите их прав человека.
15 марта 2010 года состоялось первое в новом году заседание ОНК, на котором больше говорилось о «положительных» результатах деятельности. Был составлен план посещений ряда колоний в Камышловском районе, в г. Нижнем Тагиле в марте 2010г.
Действительно, такие поездки состоялись. 17 и 19 марта были посещены ИК-52 и КП-45 в пос. Восточный Камышловского района, ряд ИУ в г. Н.-Тагиле. Дальше - вновь неопределенность в деятельности ОНК.
В связи с многочисленными обращениями заключенных из многих ИУ (всего их в Свердловской области их 48, не считая ИВС), для обеспечения правовой защиты по наиболее острым проблемам (пытки, отсутствие лечения, не отправка жалоб из ИУ и др.), правозащитные организации, вместо ОНК, вынуждены направлять своих полномочных представителей, для оказания адресной юридической помощи нуждающимся (например, МОО МЦПЧ совершила такие поездки в ИК-13 г. Н.-Тагила, в КП-45 пос. Восточный, СИЗО-1 г. Екатеринбурга, др.). К сожалению, такая помощь носит частный характер, т.к. нет полномочий членов ОНК, при посещении мест лишения свободы. Более того, есть факты незаконного воспрепятствования должностными лицами.
Есть ли перспективы в активизации деятельности ОНК СО нынешнего состава, полномочия которой осенью будут приостановлены? Практически таких признаков мало. Год, даже полгода назад слышны были заверения, что цели ФЗ по ОНК СО будут достигаться. Например, в ноябре 2009г. была организована встреча членов ОНК с начальником ГУФСИН СО Ладиком А.Ф., на которой председателем ОНК давались обнадеживающие обещания. Некоторые намерения сторон были отмечены в протоколе рабочей встречи от 06.11.2009 г. , в том числе:
1. Разработать механизм получения и рассмотрения заключений ОНК по итогам посещений учреждений ГУФСИН.
2. Направить в учреждения ГУФСИН указания об обязательном приложении акта медицинского освидетельствования к пакету документов, оформляемых при водворении в ШИЗО осужденных, находящихся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
3. В случае превышения наполнения камер в медицинских частях СИЗО, оборудовать временные камеры для размещения больных.
4. Разместить во всех учреждениях информационные стенды для осужденных и лиц, их посещающих, с адресами и фамилиями членов ОНК.
5. Рекомендовать членам ОНК разработать примерный план посещений учреждений ГУФСИН и представить его в ГУФСИН. В случаях оперативных выездов в учреждения ГУФСИН по возможности уведомлять руководство ГУФСИН заблаговременно.
Результаты реализации мероприятий по протоколу встречи ОНК с ГУФСИН (сроки исполнения указаны, как не позднее 25.12.2009г.) – практически остались намерениями. Единственный исполненный результат: в ИУ СО появились на стендах сведения об ОНК, но почему-то без почтового адреса для письменных отправлений (в КП-45 и ИК-52 в пос. Восточный пришлось по телефону запрашивать у председателя ОНК почтовый адрес).
В правозащитных организациях Свердловской области неоднократно обсуждалась ситуация в ОНК СО.
Принимаются предварительные рекомендации и предложения по подготовке новых кандидатов в члены ОНК, которые будут предложены Общественной Палате РФ осенью 2010 года, для их избрания на новый срок.
Деятельность нынешнего состава ОНК СО должна послужить школой, уроком для последующих членов ОНК, призванных реально участвовать в обеспечении прав человека в местах лишения свободы.
Член ОНК Свердловской области
В.А. Шаклеин
25.03.2010 г.
гор. Екатеринбург
28.03.2010. Лев Толстой как зеркало русского экстремизма
На информационном интернет-портале http://www.eburgnews.ru вышла актуальная статья о процессе в Кировском районном суде г. Екатеринбурга, инициированным прокуратурой для признания оппозиционных листовок и газет экстремистскими материалами
Со статьей можно ознакомиться здесь: http://www.eburgnews.ru/analitik2051.html.
С «экстремистским материалом» (автор Лев Николаевич Толстой), который принес с собой и распространил в судебном заседании специалист Павел Суслонов, можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok/tolstoy.html.
Подробнее о деле см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok.html
31.03.2010. «Я обращаюсь к Вам, Ваша Честь, чтобы выразить свою глубокую обеспокоенность по делу Алексея Никифорова…»
Председатель комитета по правам человека Европейского Парламента Хейди Хаутала обратилась в адрес Председателя Свердловского областного суда Ивана Кирилловича Овчарука с открытым письмом в защиту Алексея Никифорова
С обращением высокопоставленного европейского чиновника в области прав человека можно ознакомиться здесь (на английском языке с переводом): http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov/hautala.html
Напомним, что сегодня, 31 марта, в 9.30 в Свердловском областном суде будет рассмотрено в кассационном порядке уголовное дело Алексея Никифорова. Таким образом, можно будет на практике увидеть, как Российская Федерация соблюдает права и свободы человека, закрепленные в Европейской Конвенции по правам человека, в частности, такие как свобода выражения мнений, свобода собраний и объединений. За реализацию именно этих свобод 14 сентября 2009 г. Алексей был осужден (приговор см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/prigovor_nikiforov.html).
С подробностями дела узника совести Алексея Никифорова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov.html
С другими информационными материалами ИА «МСТ-Информ» можно ознакомиться здесь:
http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform.html.
При распространении информации ссылка на ИА Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» либо на адвоката Качанова Р.Е. обязательна.
Для того чтобы подписаться на рассылку необходимо написать об этом на эл. адрес: master.sudtyajb@gmail.com.
Для того чтобы отписаться от рассылки, необходимо написать об этом на эл. адрес, с которого Вам пришла рассылка (master.sudtyajb@gmail.com).
Прокомментировать информационные сообщения ИА "МСТ-Информ" можно здесь: http://advroman-ekb.livejournal.com.
С деятельностью Адвокатского кабинета "Мастерская судебных тяжб" можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru.
|
