|
31.05.2010. КОСТРЫ С ЗАПРЕЩЕННОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ СНОВА ЗАПОЛЫХАЮТ?
В Кировском районном суде г. Екатеринбурга завершается процесс о признании информационных материалов экстремистскими
Напомним, в августе 2009 г. Прокуратура Кировского района г. Екатеринбурга обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с представлением ( http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok/predstavlenie_prokuratura_extremism_basok.doc) о признании экстремистскими материалов, обнаруженных в январе 2009 г. в результате незаконного задержания Александра Лосицкого, Владислава Стрелковского и Юрия Баска.
В числе указанных материалов имеется, в частности, "Обращение к милиции" (http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok/k_militsii.html), подписанное писателями Эдуардом Лимоновым и Захаром Прилепиным, с воззванием к сотрудникам милиции не разгонять мирные законные демонстрации.
К заявлению прокуратуры было приложено заключение философа Павла Суслонова, постоянно проводящим лингвистические экспертизы по экстремистским делам. Режимным экспертом практически все материалы, изъятые у задержанных, были признаны возбуждающими социальную рознь по отношению к власти, т.е. "экстремистскими". "Обращение к милиции" было признано им экстремистским на том основании, что оно деморализует сотрудников милиции, призванных защищать права граждан, а, следовательно, направлено на нарушение прав граждан.
Назначенная судом экспертиза у доктора филологических наук Чепкиной Э.В. показала, что никакого экстремизма в листовках и газетах не содержится.
Однако, не удовлетворившись такой экспертизой, неугомонные представители прокуратуры и ГУВД по Свердловской области потребовали проведения новой экспертизы, уже психолого-лингвистической. Но возник казус – представленная в суд экспертиза была проведена только филологом Плотниковой. Видимо, эксперты Уральского регионального центра судебных экспертиз так приноровились «штамповать» свои заключения, что уже не читают определения судов. Напомним, «специалистами» именно этого экспертного учреждения лозунг «Миру – мир» был признан возбуждающим социальную рознь по отношению к военнослужащим, а, следовательно, экстремистским.
После вскрытия такого факта безобразного и халатного отношения к своим обязанностям режимным экспертом Плотниковой, суд был вынужден назначить повторную психолого-лингвистическую экспертизу.
И вот, очередное экспертное заключение с очередным параноидальным текстом поступило из Центра в суд. Заключение подписано филологом А.М. Плотниковой и психологом О.В. Усовой.
Сегодня состоялось очередное заседание суда по этому делу, на котором помощник прокурора Кировского района поддержал свои требования.
Завтра, 1 июня, в 9.00., в судебных прениях выступят заинтересованное лицо – Юрий Басок и его представитель – адвокат Роман Качанов. Оглашение судебного решения состоится в этот же день.
Судебное заседание пройдет по адресу: Екатеринбург, ул. Бажова, 55, Кировской районный суд г. Екатеринбурга.
Подробности дела см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/extremism_basok.html.
См. также статью Леонида Гробовского «Лев Толстой как зеркало русского экстремизма»: http://www.eburgnews.ru/analitik2051.html
См. также статью адвоката Романа Качанова «Вашу любимую книжку могут тайно признать экстремисткой»: http://sutyajnik.ru/articles/335.html.
22.05.2010. ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ДЕСАНТ ВЫСАДИЛСЯ В ТАЕЖНОМ КРАЮ ЗЕКОВ
Авторский материал – от первого лица
19 мая 2010 г. мы вместе с Председателем Совета координаторов «Межрегионального центра прав человека» («МЦПЧ») Владимиром Андреевичем Шаклеиным в качестве полномочных представителей этой правозащитной организации посетили три колонии, расположенные в городе Ивдель Свердловской области: № 62, № 63 и № 55.
Ивдель находится на самом севере Свердловской области. Город разбит на несколько поселков, которые разделают леса и река Лозьва. Четыре колонии, находящиеся на территории Ивделя, также разделяют немалые расстояния. В советские времена на территории города находилось еще больше колоний, а содержавшиеся в них осужденные занимались заготовкой леса. Сейчас на месте этих колоний валяются огромные кучи бревен и досок – разобранные заборы и остатки лесозаготовительных производств. Временами встречаются еще не упавшие наблюдательные вышки. Пешком ходить по таким кучам прогнившей древесины, перемешанной с землей и водой, было не очень просто и приятно.
«Цивилизация» в городском понимании этого слова, в Ивделе практически отсутствует. На многочисленные вопросы к местным жителям, работает ли та или иная столовая или «забегаловка», ответ был всегда отрицательным. Что-то вроде кафе мы нашли только около проходной ИК-62.
Перед посещением колоний мы зашли в Ивдельскую прокуратуру, где заявили о своем намерении посетить три вышеуказанные колонии и потребовали немедленного вмешательства прокуратуры, в случае, если допуск нас к заключенным, попросившим правовой помощи у «МЦПЧ», будет ограничен. Прокурор пообещал содействие.
Сразу стоит отметить, что препятствий для посещения колоний представителями их администраций создано не было. Затруднения, как правило, возникали только на пропускных пунктах до прихода начальства.
Владимир Андреевич Шаклеин предъявлял начальникам колоний либо их заместителям необходимые документы – заявление о предоставлении свидания, Устав «МЦПЧ», свидетельствующий о праве полномочных представителей этой правозащитной организации оказывать правовую помощь гражданам, в том числе, и осужденным. Затем требовал вызова конкретных осужденных. После чего начальство уходило для того, чтобы поинтересоваться у осужденного, обращался ли он за помощью в «МЦПЧ» и желает ли встретиться с его представителями, и, если ответ был положительным, осужденного приводили для свидания.
В ИК-62 мы с Владимиром Шаклеиным встретились с узником совести Алексеем Никифоровым.
За почти месяц, в течение которого Алексей содержится в колонии (переведен из СИЗО 23 апреля 2010 г.) он сильно изменился. Обычно улыбающийся и словоохотливый (даже в СИЗО), он предстал перед правозащитниками хмурым и немногословным. На вопросы, как правило, отвечал кратко: «да» или «нет». По всему было видно, что он боится «прослушки» и что-то скрывает. Даже тот факт, что, когда правозащитники зашли к Алексею и заперли дверь, он долго не хотел расправлять сложенные за спиной руки и присаживаться на табурет, говорит о том, что над ним долго и активно «поработали» в колонии, по крайней мере, в психологическом плане.
Долгого разговора на этот раз с Алексеем не получилось. Он подписал все бумаги, которые я попросил его подписать, сказал, что никаких жалоб на условия содержания не имеет (обычно все люди, оказывающиеся в таких условиях как он, говорят именно это)…, правда спросил, сколько «дали» Алексею Соколову. Получив ответ, он почему-то безапелляционно заявил, что Алексей Соколов будет отбывать наказание именно в этой (62-ой) колонии.
Комната для свидания, в которой мы встречались с Алексеем Никифоровым, с двух сторон состояла из стекла. На противоположной стене висел стенд с надписями: «Осужденные, склонные к побегу»; «Осужденные, склонные к дезорганизации»; «Осужденные, склонные к суициду». Под каждой из надписей располагались фотографии осужденных. Последняя надпись на стенде - «Чеченцы». Факт расположения этой надписи на стенде вместе с тремя другими свидетельствовал о том, что чеченцы, по мнению администрации колонии, априори являются злостными нарушителями режима и к ним также должно быть повышенное внимание. К чему конкретно «склонны» чеченцы, стенд не уточнял.
В ИК-63 нас с Владимиром Андреевичем радужно встретил заместитель начальника колонии Дугин Александр Александрович – педагог по образованию, с его слов. Он провел нас по территории колонии, показывая, где что находится, где что растет или будет расти этим летом, отдельно указал на свинарник на 150 голов.
Территория колонии предстала в идеальном виде: все ухожено, вскопано, разрыхлено, аккуратно сделанные грядки, спортивная площадка, на которой играют команды администрации и осужденных. Внутри здания колонии также идеальный порядок: все оформлено красивыми обоями и плиткой. Красивые обои и плитка даже в туалете; там же висит большая картина с изображением природы. В общем, везде чувствуется идеальный порядок…. И даже не подумаешь, что именно из этой колонии постоянно поступают сигналы о жестоких и особо извращенных пытках и издевательствах.
Обращало на себя внимание большое количество стендов, расположенных на стене у входа в здание колонии. Один из стендов содержал информацию об адресах различных, необходимых для осужденных, органах и должностных лицах: прокуратур, Уполномоченного по правам человека, судов и т.п. Особенно меня поразил стенд, содержащий выдержки из Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания. Причем на стенде было указано не только определение понятие «пытка», содержащееся в этой Конвенции, но и даны определения понятиям «жестокое обращение», «бесчеловечное обращение» и «унижающее достоинство обращение», которые Конвенция не содержит. В других колониях я такого близко не встречал.
Замначальника колонии Дугин А.П. угостил нас чаем, показал настенные грамоты, в том числе, от Уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой, и посетовал на то, что из его колонии постоянно идут «ложные» сигналы о пытках по отношению к осужденным. «Вот и сегодня не исключение» - сказал он, указывая на сотовый телефон одного из своих сотрудников, в котором отражается информация из Интернета. В телефоне содержалось информационное сообщение о том, что в 63-ей колонии опять зверски избиты осужденные.
В ИК-63 мы с Владимиром Андреевичем встретились с осужденными Татауровым Владимиром Геннадьевичем и Чантурия Эльзаром Великовичем. «Жалоб нет» - сказали осужденные. Впрочем, осужденные редко жалуются, хотя именно эти писали в «МЦПЧ» о том, что они подвергаются изощренным пыткам и молили о помощи.
В Лечебно-исправительную колонию № 55, расположенную около автовокзала, нас с Владимиром Андреевичем не хотели пускать дольше обычного. Когда пришел замначальника колонии по безопасности и оперативной работе Люминцев Игорь Михайлович мы все-таки были пропущены на «территорию». В его кабинете мы с Владимиром Андреевичем вновь предъявил свои документы и полномочия, после чего мы потребовали свидания с осужденным Королевым Александром Олеговичем, писавшим в «МЦПЧ» письма с мольбами о помощи.
Пока мы сидели в кабинете у Люминцева И.М., он сходил к Королеву и взял от того заявление, что Королев не желает встречаться ни с какими «представительными лицами». На словах Люминцев пояснил, что Королеву осталось «сидеть» каких-то три недели, поэтому он не хочет ни с кем встречаться.
Считаю, что главным итогом посещения ивдельских колоний является сам факт их посещения именно правозащитниками, то есть членами и полномочными представителями правозащитной организации. В прошлом году начальник ИК-62 (сейчас – другой) уже поплатился в Кировском районном суде г. Екатеринбурга за свое нежелание пускать в колонию правозащитника Шакленина В.А. (решение суда см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sud-pobedy/resh-zeki.html). В этом году мы с Владимиром Андреевичем решили проверить, как эта и другие колонии Ивделя исполняют Закон и решение суда. Пока «со скрипом» и большим недовольством, но исполняют…. Теперь настало время посетить другие «сложные» колонии, в частности, находящиеся в поселке Сосьва Свердловской области, и там заставить местечковых начальников от ГУФСИН исполнять Закон.
Роман Качанов,
адвокат,
Адвокатский кабинет
«Мастерская судебных тяжб»
21.05.2010. «Я узнала с глубокой озабоченностью тревожные новости об осуждении правозащитника Алексея Соколова…»
Пресс-служба Европейского парламента сообщила об официальной реакции Председателя комитета по правам человека этого межгосударственного органа Хейди Хаутала на осуждение Алексея Соколова
«Я узнала с глубокой озабоченностью тревожные новости об осуждении правозащитника Алексея Соколова 13 мая 2010 года к пяти годам тюремного заключения в колонии строгого режима за предполагаемые преступления, кражу и грабеж. Существуют серьезные озабоченности по поводу ведения его дела», - сказала депутат Европарламента Хейди Хаутала, председатель комитета Европарламента по правам человека.
«По имеющимся у меня сведениям, суд города Богданович Свердловской области России отдал решающий вес потенциально необоснованным доказательствам, при этом не в достаточной степени учитывались показания в поддержку Алексея Соколова. Кроме того, озабоченности по-прежнему касаются нарушения уголовного процедуры на стадии досудебного разбирательства, которые я на месте подняла с властями России в тот период».
Мне сообщили, что Алексей Соколов намерен обжаловать приговор. Российские власти должны обеспечить, чтобы в это время они гарантировали справедливое судебное разбирательство в соответствии с международными стандартами. Кроме того, власти должны гарантировать, что предыдущие нарушения в уголовном процессе на стадии досудебного производства и проведения судебного процесса над Алексеем Соколовым должны быть тщательно и подробно рассмотрены в апелляции.
Я призываю власти обеспечить, чтобы во время нахождения в тюрьме Алексей Соколов не подвергался пыткам или другим видам жестокого обращения».
Напомним, г-жа Хаутала посещала Екатеринбург 13 декабря прошлого года с целью узнать подробности дел в отношении двух узников совести – правозащитника Алексея Соколова и гражданского активиста Алексея Никифорова.
После ее визита появились официальные обращения в защиту жертв режима:
http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov/letter_Hautala_russ.html
http://master-sudtyajb.narod.ru/nikiforov/hautala.html
С подробностями дела узника совести Алексея Соколова можно ознакомиться здесь:
http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html
17.05.2010. ПРИГОВОР АЛЕКСЕЮ СОКОЛОВУ
Новые материалы на сайте Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб»: приговор, тезисы выступления на прениях защитников Алексея Соколова, публикации, репортажи и видеоматериалы
Напомним о сути происходившего в суде…
Уголовное дело в отношении правозащитника Алексея Соколова рассматривалось Богдановичском городским судом Свердловской области под председательством судьи Васильева Владимира Викторовича почти полгода (с 23 декабря 2009 г. по 13 мая 2010 г.).
Предварительное слушание по делу состоялось 23 декабря 2009 г. На нем судья В.В. Васильев продлил меру пресечения в виде содержания под стражей Алексею Соколову и другим подсудимым до 9 марта 2010 г.
Первое судебное заседание по существу состоялось 19 января 2010 г. Далее дело рассматривалось почти каждый будний день.
5 и 6 мая 2010 г. состоялись судебные прения. 6 мая 2010 г. Алексей Соколов и другие подсудимые обратились к суду со своим последним словом.
13 мая 2010 г. с 15.00-17.00. был провозглашен приговор. Суд переквалифицировал грабеж в 2001 г. в г. Красноуфимск Свердловской области на кражу, а разбой в г. Богданович Свердловской области в 2004 г. - на грабеж и признал виновным Алексея Соколова в совершении данных преступлений. Суд исключил квалифицирующий признак организованной группы из обвинения Алексея Соколова по преступлению в г. Богданович.
Суд назначил всем подсудимым, включая Алексея Соколова, наказание ниже низшего предела.
За кражу Алексею Соколову суд назначил полтора года; за грабеж – четыре с половиной года. Путем частичного сложения наказаний Алексею Соколову судом было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. По эпизоду кражи сейфа в г. Екатеринбурге в 2004 г. Алексей Соколов судом был полностью оправдан за непричастностью к совершению данного преступления.
11.05.2010. ПРАВОЗАЩИТНИКА И АДВОКАТА ВАЛЕРИЯ ШУХАРДИНА ОПЯТЬ БУДУТ СУДИТЬ
Валерий Шухардин защищает Алексея Соколова наряду с адвокатом Романом Качановым. Речь идет об одной из многих провокаций против защитников известного уральского правозащитника и активиста
Напомним суть дела.
Член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека РФ, юрист Общероссийского Общественного движения «За права человека» и адвокат Валерий Владимирович Шухардин был задержан 29 сентября 2009 г. при выходе из зала судебных заседаний Ленинского райсуда г. Екатеринбурга, где в очередной раз рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей правозащитнику Алексею Соколову.
После задержания уральские милиционеры отвезли московского гостя на милицейском уазике в Ленинский райотдел милиции. Там в отношении него составили административный протокол за «неподчинение законным требованиям сотрудников милиции».
Вначале Шухардину начальником конвойной службы и, как предполагают общественники, милицейским провокатором по совместительству лейтенантом Чабиным Алексеем Юрьевичем было предъявлено обвинение в том, что он слишком медленно выходил из зала судебных заседаний, хотя при столпотворении, сделать это быстрее было невозможно. Затем, передумав, составили еще один протокол, в котором уже другое обвинение — в том, что Шухардин переговаривался с Алексеем Соколовым в момент покидания зала суда.... Чего, конечно же, не было, но даже, если предположить что было, то все равно обвинение не имеет под собой никаких оснований, т.к. Шухардин как защитник Алексея Соколова имеет право с ним разговаривать когда угодно и где угодно.... В общем, фабрикация дела против известного московского правозащитника — налицо.
В день задержания Валерия Шухардина его взялась судить мировая судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга. Суд продолжался почти до половины 12-ого ночи. После чего по настоянию защиты судебное заседание было перенесено.
30 сентября 2009 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Юлия Мельникова постановила считать Валерия Шухардина виновным в неисполнении законных распоряжений ленинского милиционера — лейтенанта Чабина — и назначила наказание в виде минимального штрафа в 500 рублей.
В постановлении мировая судья указала, что граждане вовсе не могут оценивать законность требований сотрудников милиции и вообще любых представителей власти, а обязаны выполнять все их требований, а только потом обжаловать их в суд... Воистину, позиция «правосудия» развитого полицейского государства!
На постановление мирового судьи были поданы апелляционные жалобы самим Валерием Шухардиным, а также его защитниками – адвокатом Романом Качановым и юристом Дмитрием Рожиным, в удовлетворении которых Ленинским районным судом г. Екатеринбурга было отказано. При этом судебное заседание Ленинского суда прошло даже без Валерия Шухардина и его защитника – адвоката Романа Качанова, т.к. они не были извещены о нем.
Поданная на это решение Ленинского суда Валерием Шухардиным в Свердловский областной суд надзорная жалоба была удовлетворена судьей этого суда Баландиной, а дело было передано на новое рассмотрение в суд апелляционный инстанции (Ленинской районный суд).
Судебное заседание Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по этому делу состоится сегодня, 11 мая 2010 г., в 14.30. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68.
Видео объявления постановления мирового судьи в отношении Шухардина В.В. см. здесь: http://mcpch.livejournal.com/15668.html.
08.05.2010. ЗАДЕРЖАНИЕ И ПРИГОВОР - В ОДИН ДЕНЬ
13 мая 2009 г. Алексей Соколов был задержан сотрудниками ГУ МВД по УрФО и ГУФСИН по Свердловской области во дворе своего дома. Ровно год спустя – 13 мая 2010 г. – Богдановичский городской суд вынесет приговор в отношении него…
В судебных прениях прокурор Областной прокуратуры потребовал 7 лет лишения свободы для правозащитника Алексея Соколова, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В своем выступлении прокурор сослался на то, что вина Алексея Соколова полностью подтверждается показаниями подсудимых, которые он назвал логичными и не противоречивыми. Никаких сомнений в достоверности этих показаний у прокурора не возникло.
Заключительная стадия процесса: прения сторон, реплики и последнее слово подсудимых продолжались два дня - 5 и 6 мая.
В прениях сам Алексей Соколов и его защитники Роман Качанов, Валерий Шухардин и Глеб Эделев не согласились с доводами обвинения. Они объяснили суду, что никаких вещественных доказательств, подтверждающих участие Алексея Соколова в инкриминируемых ему преступлениях следствие и обвинение в суд не представило. Показания других подсудимых многократно менялись; сами подсудимые признали на судебном следствии, что они постоянно лгали в целях своей защиты, создавали себе фиктивные алиби. Подсудимые, допрошенные судом, хотя и являются по сути свидетелями обвинения, но допрошены судом в качестве именно подсудимых. То есть с них не были взяты подписки об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимые, имеют законное право говорить неправду, умалчивать об обстоятельствах, имеющих отношение к делу или вообще отказываться от дачи показаний.
Кроме того, все подсудимые были осуждены судами за совершение десятков преступлений, как имущественного характера, так и преступлений против личности, за причинение телесных повреждений а, например, основные подсудимые-свидетели Беляш и Аникин, были осуждены еще и за изнасилование (приговор по изнасилованию в отношении Аникина см здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov/iznas_anikin.html). К показаниям таких свидетелей суд должен отнестись критически. Строить обвинение а, тем более, приговор только на основании показаний указанных лиц - нельзя. Тем более, что ни один из свидетелей обвинения, независимых от милиции и ФСИН, дававших подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Алексея Соколова не опознал. Никто из них не слышал даже разговоров человека с дефектом речи (Алексей сильно картавит) из чего можно сделать вывод, что Алексей Соколов не присутствовал при совершении вмененных ему преступлений.
На основании изложенного, защита Алексея Соколова попросила оправдать их подзащитного Алексея Соколова по всем вмененным ему в вину преступлениям.
В своем последнем слове Алексей еще раз заявил о своей невиновности в предъявленных ему уголовных преступлениях, назвал дело в отношении него сфабрикованным для того, чтобы помешать ему заниматься правозащитной деятельностью и попросил суд принять законное и обоснованное решение.
В своем последнем слове подсудимые Аникин и Александр Соколов полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, заявив при этом, что все их показания против Алексея Соколова полностью правдивы. В своих выступлениях подсудимые не столько просили снисхождения для себя, сколько обличали Алексея Соколова и обвиняли его в совершении всех предъявленных ему преступлений.
После последнего слова подсудимых суд удалился в совещательную комнату. Оглашение приговора состоится в Богдановичском городском суде 13 мая в 15 часов.
(по материалам ДПН ИНФОРМ).
В ЗАЩИТУ ПРАВОЗАЩИТНИКА: тезисы выступления адвоката Качанова Р.Е. во время судебных прений по уголовному делу в отношении Алексея Соколова (извлечение) см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov/tezisy_kachanova.html.
С подробностями дела узника совести Алексея Соколова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html.
Иные информационные выпуски И/А «МСТ-Информ» о деле Алексея Соколова см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform/sokolov.html.
03.05.2010. ПИКЕТЫ В ЗАЩИТУ АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА – НЕ ТОЛЬКО В ЕКАТЕРИНБУРГЕ
Гражданское общество снова заявит о своем решительном несогласии с политически мотивированным и сфабрикованным уголовным преследованием правозащитника и гражданского активиста Алексея Соколова
Обращение об акциях в поддержку
Алексея Соколова
Дорогие друзья и коллеги,
В Свердловской области в городском суде города Богдановича подходит к завершению судебное разбирательство сфабрикованного властями уголовного дела против известного уральского правозащитника Алексея Соколова, признанного узником совести.
Уже 5 мая будут проходить судебные прения перед вынесением приговора.
Представители правозащитного движения Екатеринбурга, Москве и других городов озабоченны фальсификаций надуманных правоохранительными органами оснований при возбуждении уголовного дела в отношении правозащитника Соколова.
Как защитник Алексея Соколова, предлагаю организовать общественную кампанию солидарности с правозащитником Соколовым, призываю требовать его оправдания и освобождения, привлечения к ответственности организаторов травли Соколова, требовать освобождения и других российских политзаключенных!
Призываю 4 мая 2010 года провести общественные акции протеста в разных городах, прежде всего в форме пикетов солидарности с Алексеем Соколовым.
Владимир Шаклеин,
член Совета ООД «За права человека»,
председатель «Межрегионального центра прав человека»
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
«ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47, Е-mail: vashin@rambler.ru
28 апреля 2010г.
Председателю Правительства Свердловской области
гор. Екатеринбург, Октябрьская пл. 1
УВЕДОМЛЕНИЕ
о проведении публичного мероприятия
(пикета)
Руководствуясь ст. 7 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19 июня 2004 г., ст.1, 2, 3 Областного Закона 16.05.2005г. №40-ОВ и в соответствии со ст. 31 Конституции РФ, уведомляем вас о намерении группы граждан провести публичное мероприятие – ПИКЕТИРОВАНИЕ – 04 мая 2010 года:
против произвола властей и государственных структур всех уровней; за соблюдение Конституции РФ; против нарушений конституционных прав и свобод человека и гражданина, за независимый, справедливый суд.
Цели мероприятия:
1. Привлечь внимание общественности против произвола органов власти в Свердловской области, в России, поддержка гражданских требований:
«Свободу правозащитнику Алексею Соколову», «Свободу всем политзаключенным в России».
2. Форма публичного мероприятия – ПИКЕТ...
3. Место проведения – гор. Екатеринбург, на муниципальной территории по адресу: Октябрьская площадь, 3 ( у здания Полномочного Представителя Президента РФ по УрФО).
4. Время проведения: 4 Мая. Начало - в 12.00 час., окончание – в 13.00 час.;
5. Число участников – группа граждан до 30 человек;
6. Обеспечение проведения публичного мероприятия – в соответствии с действующим законодательством РФ и Свердловской области.
Основные лозунги и флаги будут выражать заявленные цели мероприятия.
Использование звукоусиливающих технических средств – отсутствуют
В соответствии с требованиями ст.8.ч.1-3 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» - просим предоставить выкопировку «межевого дела» территории, непосредственно прилегающей к зданию Октябрьская пл. 3.
Организаторы публичного мероприятия:
Председатель совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека» по УрФО - Шаклеин В.А.
Домашний адрес: __________________________________________
Подписи организаторов публичного мероприятия:
Подпись______________________Шаклеин Владимир Андреевич,
28 апреля 2010 г.
С подробностями дела узника совести Алексея Соколова можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html.
Иные информационные выпуски И/А «МСТ-Информ» о деле Алексея Соколова см. здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform/sokolov.html.
С другими информационными материалами ИА «МСТ-Информ» можно ознакомиться здесь:
http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform.html.
При распространении информации ссылка на ИА Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» либо на адвоката Качанова Р.Е. обязательна.
Для того чтобы подписаться на рассылку необходимо написать об этом на эл. адрес: master-sudtyajb@yandex.ru.
Для того чтобы отписаться от рассылки, необходимо написать об этом на эл. адрес, с которого Вам пришла рассылка (master-sudtyajb@yandex.ru).
Прокомментировать информационные сообщения ИА "МСТ-Информ" можно здесь: http://advroman-ekb.livejournal.com.
С деятельностью Адвокатского кабинета "Мастерская судебных тяжб" можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru.
|
